這麽說，“杜撰”原來是主謂結構，現在整體用作動詞或形容詞了。不知“胡說”有沒有故事？

所有跟帖： 

• 問得有意思。恐怕得“杜撰”一個。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 13:49:01

• 有請高人“杜撰”一個“胡說”，哈哈哈，俺老胡也能沾點光，哈哈。。。 -胡思亂想- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 13:54:36

• “杜撰”一個“胡說”，這兩個詞碰到一起，詞性詞義和平仄對得蠻工整，太有趣了。 -胡思亂想- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 15:00:23

• 不會是“胡人”之說吧 - 這個project就留給胡兄了！ -漁樵耕讀- ♂ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 16:56:26

• 得，驚動師長，給自己找了個麻煩。以後改。 -胡思亂想- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 04:03:03

• 有趣! 低手先來試試: 杜絕一個胡說: --> -開心豆豆- ♀ (899 bytes) () 03/21/2011 postreply 21:08:41

• 有趣! 想樵夫是對的，胡人之說，外語，聽不懂也。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 00:45:12

• 好“撰”！書生應改為書童。此後“胡說”可泛意為荒蠻小族嘰哇之言。嗬嗬 -胡思亂想- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 03:50:22

• “杜絕”就不要了，給老胡留一點灌水的空間吧，求求了。 -胡思亂想- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 04:05:41

• 回複：嗬嗬...對不起,打字快了些. 老胡繼續灌. :) -開心豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 16:13:54