這是仿畫的《清明上河圖》。不是原作。

所有跟帖： 

• 厲害。請問原作現在哪裏？Nice weekend. -子初- ♀ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 12:03:19

• 原作在北京--準備去香港展出。。。周末愉快！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 12:18:07

• 江上一郎請提供此圖不是原作的證據.........有嗎? :-) -開心豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 19:34:01

• 1：可以看看故宮出的畫冊；2：多看看同時代的作品；3-- -江上一郎- ♂ (53 bytes) () 04/01/2007 postreply 12:47:29

• 好, 下次欣賞此類畫多注意橋和驢..... ;-))) -開心豆豆- ♀ (0 bytes) () 04/01/2007 postreply 19:11:56

• 從沒見過真的原作...,真假的區別在哪裏呢? 難道直觀就可看出嗎? -開心豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 12:59:35

• 方法之一，以驢辨真偽。 但我想以一郎的眼力閱曆，絕對可以一眼看出 -餛飩侯- ♂ (5827 bytes) () 03/30/2007 postreply 13:34:02

• 絕對可以一眼看出！！ -餛飩侯- ♂ (16 bytes) () 03/30/2007 postreply 13:36:15

• 以驢辨真偽。PFPF.回頭細細觀摩...:-))) -開心豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 13:47:46

• 受益，謝謝。回頭細細觀摩。。。 -子初- ♀ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 13:59:06

• 我是直覺，候兄是考證！！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 18:47:15

• 光憑直覺不足以確定,候兄的考證在此失效: 驢臉看不清....:-) -開心豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 19:40:02

• 這種畫怎麽能放在Utube裏來辯真偽呢？ -餛飩侯- ♂ (0 bytes) () 03/30/2007 postreply 21:18:14

• 那這張畫也許是真的? -開心豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/31/2007 postreply 05:57:28