讀所謂的“史”能“半信半疑”就信得夠多的了,遑論自傳呢。
就是看著象confession的,你敢信嗎?
讀自傳不是為了“信”那 text level 的東西, 而是看一個人如何discourse----曆史也是discourse, 是his-story, 你要麽看個樂,別想那麽多,要想,就得剝開外殼去想。
重要的不是一個人說了什麽,而是他怎麽說。
讀自傳“半信半疑”?讀所謂的“史”能“半信半疑”就信得夠多的了,
所有跟帖:
• 看自傳的樂趣之一,在於看那個作者如何敘述和“編排”自己的一生 -臥蟲兒- ♀ (288 bytes) () 03/20/2007 postreply 23:37:03
• 臥蟲兒君所說極是。 多謝諸位網友捧場。 -北維春色- ♀ (0 bytes) () 03/21/2007 postreply 04:49:37