讀自傳“半信半疑”?讀所謂的“史”能“半信半疑”就信得夠多的了,

讀所謂的“史”能“半信半疑”就信得夠多的了,遑論自傳呢。
就是看著象confession的,你敢信嗎?

讀自傳不是為了“信”那 text level 的東西, 而是看一個人如何discourse----曆史也是discourse, 是his-story, 你要麽看個樂,別想那麽多,要想,就得剝開外殼去想。
重要的不是一個人說了什麽,而是他怎麽說。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!