讀所謂的“史”能“半信半疑”就信得夠多的了,遑論自傳呢。
就是看著象confession的,你敢信嗎?
讀自傳不是為了“信”那 text level 的東西, 而是看一個人如何discourse----曆史也是discourse, 是his-story, 你要麽看個樂,別想那麽多,要想,就得剝開外殼去想。
重要的不是一個人說了什麽,而是他怎麽說。
讀自傳“半信半疑”?讀所謂的“史”能“半信半疑”就信得夠多的了,
所有跟帖:
•
看自傳的樂趣之一,在於看那個作者如何敘述和“編排”自己的一生
-臥蟲兒-
♀
(288 bytes)
()
03/20/2007 postreply
23:37:03
•
臥蟲兒君所說極是。 多謝諸位網友捧場。
-北維春色-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2007 postreply
04:49:37