我看“五四”
人們曆來說五四運動的要義就是科學與民主。
其實還有中國人的民族主義，國人不甘其辱，又沒好辦法。
說到民主，當年國共兩黨也曾討論過多黨政體，欲組建聯合政府，毛澤東並著長文《論聯合政府》。這文我讀過，也算是真心討論之。
後來的事，大家都知道。
依愚看來，7，80年前的中國人是很智慧的，能想的辦法都想到了。卻因為，社會沒有發育到那種程度，國與國之間的發展又存在時間差，用我的話說，三歲小兒不懂X，焉能結婚生出子？何況又是人類與民主結婚。人類的東西往民主身上放，放哪兒都一時搞不清楚，有孩子也流產。
相信中國定會與整個世界接軌，也正在接著，接得還順。什麽雞地屁啦，WTO啦，麥當勞，星巴克啦。。。很多中國人知道的都比我多。
連中國的高速公路都是美國模式，牌子的顏色都是美國綠，扣！
再經過幾代人，我等們退出曆史，國人必打造更富強和諧的中國。焉知中國沒有大智之人，或大智的年輕人呢？
不過，就看列強們如何動作了。
我對中俄美的三極世界充滿信心。
中國終將自成世界一極。
東西方人種不同，大腦的基本結構也不同，腦細胞之間的聯係方式有差別。所以，東方出了釋迦摩尼，孔子，老子。至於耶穌，出於東西交接地帶，偏東方（我一直覺的他類同東方的人）。而西方隻能出蘇格拉底，亞裏士多德，黑格，叔本們。。。
因而，東西方人的思維方式必有差異，卻沒對錯。
比如，1+2+3+4-1，你可以從頭加起再減1，等於9，你也可以先消掉兩頭的1，再加起來，同樣等於9，都對。老子用前法，蘇格用後法。
東西方人隻能互相借鑒，辦事卻根據自己的體格。
中國人學習西方應是從五四大大開始的。
但是毛澤東懂得其中的技巧，懂得咋學。
你看，他隻是學了馬克思，列寧等洋人的大概，而領軍打仗，處理中國問題，主要還是依靠農民，依靠中國的經典，所以，中國的假洋鬼子笑他用孫子兵法打現代化戰爭，他居然打敗了所有對手。當然，他更深知中國人的人性。我無法全麵評述毛澤東，也非我專業。
但他讀的馬克思並不很多，更多的是為了接受國際援助，改變大環境。
毛澤東成功了。
經過近百年風雨，現在,馬克思也沒人讀了。
其實，馬克思與毛澤東，還是極有價值的。
這讓我想起，人們因為記恨日本人，就放著日本製造不用，也是不智，抵製還有另外的好法子。據我所知，抗戰時，八路軍就很喜歡日式三八搶，還有日式王八盒子。
人們總是以政治，意識形態決定自己的好惡取舍，實際並不完全明智。
今人應當借鑒他們，統予否定，隻取一時之快，於事無補。
我感佩毛澤東，蔣介石，胡適之，周豫才們。。。這些中國的先人，在一個風雲變幻的時代，用心用命奮爭探索，至少為我們留下了可鑒之路。荊棘叢生，本無路，路是人家給走出來的，我輩能說些啥呢？
說到五四，說到先輩，我們除了探索，批判，指斥，真的也要感佩他們。如果生在那時，我輩並不如他們，他們是純正，大寫的中國巨人！比姚明們高多了！
請閱讀更多我的博客文章>>>
