熱愛宋詞,比起在唐代達到高峰的典雅端莊的詩,於宋代登頂的詞於文秀可愛上更勝一籌。
一直對泛濫的AI詩詞挺煩的,因為它把文學變成文字的堆砌,在拉低文學門檻的同時,也拉抵了文學的水平。現代棋手都用AI學棋,但比賽時用AI就是作弊。詩詞也是一樣,AI可用於學習,或者提示,但那是你寫了用AI來檢查糾錯,不是你提個要求,AI寫了你挑一個最順眼的。寫詩填詞是人生趣味,不是寫財務報告,不是滿漢全席裏張國榮用預配菜來考大廚。
AI於文學是個現實問題。凡是現實的問題都有其存在的合理性,而且AI肯定會對文學產生深遠的影響,不管你多討厭它。。。象神箭手必痛恨手槍一樣,不要恨,也不要抵抗。
換個角度想AI,藝術從來是從實用來的,詩詞音樂文章都一樣。時代的變遷催生新的用途,也推動藝術變革。箭法,槍法,再變成導彈。繪畫,攝影,再變成Sora。文字也差不多,都用AI,詩詞慢慢也沒人再寫,也許以後文章也沒人寫,直接就上提綱。
一直主張人類的發展方向就是平民化。所有事物的門檻都在慢慢降低,參與者的增加,會改變一切。於文學而言,增加的小白們也許會拉低舊文學的水平,但以人類作為智力動物的本能,自然會在新的基礎上找出新的“學”點。比如宋初文壇是看不上詞的,認為那不過是妓館酒肆裏找熱鬧的不上道的東西,後來宋詞就與唐詩並稱了,雖然到了清代還有人編個古詞全集叫“曆代詩餘”。當然唐詩一開始也是俗物,因為古體五言七言詩配西域曲子才唱得好聽。。。再往遠了扯,本來詩詞就是有文字前人類紀錄文獻的辦法。。。這就扯得實在太遠了,但我以為AI是方向,AI時代的文學,雖然然我們這些老字蟲不喜歡,甚至多半跟不上,但藝術總是現實的拔高。
往好的方麵想,熱衷貼AI作品的人也都是文化的熱愛者,隻是愛慕所在的是文筆優美的人而不是文筆優美本身,對表象的注重多於內涵,用AI撐一陣子場麵以後,他們自己也就興趣缺缺,而被他們攪了場子的老字蟲們,如果文字還有其內在藝術特性的話,自然也會找出新的門和新的門檻,在一個新的賽道上,跟AI假文人們”相逢一笑泯恩仇“。
所以AI是拉低了網上詩詞發帖的起點,但讓更多的人參與遊戲,也未必不是個好事。
宋黑是完全另一個話題,清末民初那幫人要救亡,批中華文化也是沒辦法的事,“大學”裏講革新時,用到”無所不用其極“,以前讀大學沒讀完過,現在居然讀得滿口流芳,可知我真的是老了。。。到民族危亡的時代,說些過份的話,甚至漢字不死中華必亡這種也說得出來,但現在明顯中國從技術經濟軍事上都直逼統治世界幾百年的西方了,連中國出的文化產品也在全世界上大行其道了,還黑宋,黑傳統文明,甚至黑中國的一切,說他們壞就不合適了,因為這麽笨的人,就不配壞。
不願意說宋是中華文明的頂峰,因為文明是持續發展的,隻要說到頂峰,肯定就開始衰落了。宋以後中華文明衰落了麽?元曲遠比不上唐詩宋詞,明清更落到戲文或小說章節開頭結尾的噱頭,也就是說書先生拍了響板再朗聲唱誦,然後大眾靜下來。。。那,到底是詩詞把文藝的最高形式讓位於戲劇和散文小說呢,還文學藝術又向平民化進了一步呢,還記得剛才說過的AI,還有提綱嗎?