Youtube發的“曆史”可拿來“娛樂”，拿來“信”的發布源需行業廣被認可的學術期刊/書籍

發布人的credit, 發布源/source的credit, 缺一不可，不然我們普通人會被世界上的出於各種目的炮製歪曲的信息牽著鼻子走而不自知。西方發布信息更加自由寬鬆，所以這邊中學和大學寫essay時對引用的文章，反複地強調這個credit訓練，引用Youtube絕對地白扣分。除了文章，圖片/音頻/視頻同理。即使這樣也隻多靠譜一點，沒有truth的保障。上文的哥倫比亞曆史教授，能花好幾年以自己的專業希臘文知識炮製對自己有利的曆史，連學術屆都被愚弄幾十年。所以信息是娛樂的，還是信的，兩碼事。

所有跟帖： 

• 聖經有citation嗎？ 聖經來源可靠嗎？ 聖經來源有沒有學術認可? 沒有學術論文或論著就能在北美當大學教授？ -唵啊吽- ♂ (4482 bytes) () 08/18/2024 postreply 12:26:24

• 其他人有愛讀他的自由啊。等他成為大西洋撰稿人，我自然就讀到了。現在不會看。 -EuphoriaF- ♀ (0 bytes) () 08/18/2024 postreply 18:59:31

• 不看就不看，不看還要議論就是妄議。 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:56:06