如果你死不借錢。那麽你偉大的創新隻能胎死腹中，或者將專利賤賣，看人家融資以後掙大錢。

所有跟帖： 

• 這個假定，還忽略了發明的過程，也是需要很多錢的，做摸具，做實驗，申請專利，都要很多錢。而且，還不一定市場上能賣。要評估 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 11:57:35

• 以前我讀書的時候就做過這種專利價值評估，發明裏麵90%都是賠本的。等貸款建廠之後，發現沒有人買，才是常態。所以需要風投 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 11:59:25

• 對。這牽涉到另一個問題：借錢不一定能掙錢、成功。但不要忘了，一個小農最多一貧如洗，而一個資本家可以做成比爾蓋茨。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:03:29

• 人類的小農社會上萬年，低水平重複。而在資本流動基礎上的工業社會，在最近400年創造了高水準的技術和文明。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:06:36

• 資本的收益是和風險一致的。而創新是高風險高收益的經濟行為，規模小了搞創新，那個是浪費，必定虧本的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:10:03

• 現在很多人把創新當作經濟的萬靈藥，其實是錯誤的。創新基本上是行業老大的專利，別人搞基本都是賠本。可是很多人不懂這個道理 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:13:24