【忽然想到 】A股 好像扭曲出了新高度

周小平有個很有意思的立論

 

所有跟帖： 

• 看完後服了：） -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 06:36:00

• 早安，書香。這篇，投資理財壇，可能比較有好答案。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 06:55:22

• 可以 發時壇，發笑壇，投壇都行。發書壇 是讓讀書人看看笑話 -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 06:59:00

• 如果把股市和人來類比，人都是要死的，先死為上。米國拚命的想活著，中國偏要反著來，死給你看，這是何等的氣魄。哈哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 08:00:58

• +1 說的好！ -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 08:24:22

• 說不定中國認為股市毫無用處，股市的死活，中國不關心。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 13:49:49

• 關心的 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 19:19:29

• ？？？ -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:37:30

• 股市是市場經濟。中國現在不需要市場經濟。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 07:56:06

• 美國人炒股，加拿大炒房。中國人炒房炒股都不行了，隻剩下打麻將和性生活，該有多好：） -王武- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:25:01

• ：） -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:43:45

• 股市關了算了～～～ -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:36:58

• 好比張三李四愛打架，旁觀者在邊上賭輸贏，形成打市：）當然你不能依賴張三李四必須打架，打市越興隆越好：） -王武- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:25:10

• 很有角度 -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:35:34

• 十多年股市沒升，GDP升了三倍，高鐵高速公路建了世界的大半，這才是正途嘛 -王武- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 18:34:58

• 股市越低，市盈率越低，風險越低。股市房市虛高，一旦崩盤，傾家蕩產，跳樓自殺。投機倒把害死人也 -王武- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 19:59:22

• 那開股市有什麽用？ -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:39:48

• 一種融資渠道啊，有人想開公司需要錢，有人有閑錢，一拍即合，賺錢分成。炒股是衍生的呀：） -王武- ♂ (33 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:18:15

• 有道理。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:43:28

• 得了把，股市是反映未來的市盈率，拿過去的收益來計算市盈率，然後表示風險越低是錯誤的。因為未來可能是倒閉，根本就不存在收益 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 05:55:25

• 比如某個股票的市盈率，是過去的收益，和股價的比值。股票下跌的根本原因，是市場認為它未來的收益下降。過去的市盈率是刻舟求劍 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 05:57:01

• 事實上是，股價越下跌，風險越大，而不是越低，因為公司通過抵押股票或者發行股票借款成本更高，所以收益會更少，風險會更大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 05:58:07

• 因為上市公司都有資產負債比率，都是借錢運轉的，一旦因為股票下跌借不到錢，無法還債，馬上就會倒閉。股票價值清零。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 05:59:51

• 這就是為什麽股票一旦下跌，會更容易跌，而不是漲，一旦上漲，會更容易漲，而不是跌。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 06:05:07

• 新觀點 -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:38:28

• 如果幹無用工，比如把原來的房子拆了建，建了拆共三次，就可以得到GDP漲了三倍，但是實際經濟環境不變，股市也不變的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 06:21:15

• 看看北京大爺的油管，他們那條街都拆了重建三回了，這就是外人看不懂的中國經濟真相。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 06:23:11

• 建一些完全用不上的高鐵高速路，也是同樣的效果，GDP上去了，經濟環境沒有變化。而維護費用高昂，遲早這些高鐵高速路會變廢墟 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 06:24:54

• 聽君一席話，土共江山穩了 -王武- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 14:06:07

• 叼得角度刁：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 19:16:05

• 哈哈哈哈哈 -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 20:40:19

• 理論： 沒錢就不會破產。 沒毛病 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 23:14:00

• 沒毛病就不會看醫生，就不會產生醫療行業GDP。那有毛病好還是沒毛病好？ -王武- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 00:18:57

• 吃五穀生百病，隻有死人不會生病，到底是生病好，還是當死人好？還是像周帶魚說的那樣，幹脆別活了，避免生病的麻煩？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 08:50:33

• 周的言論很多我也不讚成，但攻擊他的人，更激進，更不講事實。我給周打五十分，那幫公知隻有二十分：） -王武- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:56:16