三國的真正主線：壽命長的才是真正的贏家

三國的評論家們，總是評論說，曹操如何會用人，如何懂謀略。袁紹如何蠢，劉表如何蠢，所以輸了。

其實，他們全部錯了。

曹操能贏袁紹，劉表，不是他謀略多厲害，而是他比袁紹，劉表長命。

官渡之戰後，如果袁紹不病死，就不會出現袁紹兩個兒子對抗，給曹操各個擊破的機會。

試想一下，如果官渡之戰後，病死的是曹操，而那個時候，曹操的繼承人還沒有完全確立，

曹丕和曹植對抗。打得不可開交。

袁紹帶人卷土重來，再戰官渡，會是什麽結果？

曆史書又會如何評價袁紹和曹操？

同樣的，如果劉表沒有病死，曹操帶人來打荊州，劉表和孫權聯手對抗曹操，莫非就打不出一個赤壁之戰嗎？

而如果這個時候曹操病死，結果又會怎麽樣呢？

同樣的道理，如果諸葛亮活到八十歲，司馬懿早早病死，那天下是誰的，還真的不好說。

同樣的，曹丕曹睿如果活到八九十，恐怕就沒有司馬懿什麽事情了。也就不會有什麽晉朝。

所以說，三國真正的謀略，是長壽，其它都是扯蛋。

活得比敵人長，才是王道。

所有跟帖： 

• 在中國人治社會確實如此，若孔明不是53死而是65;若鄧小平同誌少活十歲，中國曆史都改寫了。 -AP33912- ♂ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 08:20:00

• 日本古代也是一樣，戰國最後勝利的不是豐城秀吉，織田信長這兩個梟雄，而是打仗嚇出屎，看起來特老實，命特長的德川家康 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 08:44:16

• “袁紹帶人卷土重來，再戰官渡，會是什麽結果？”接著輸唄。既然袁紹那麽蠢，莫非卷土重來，就能贏？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 08:51:32

• 如果曹丕曹植正打得歡呢？誰來抵抗他？袁紹如果蠢如豬，他怎麽消滅的公孫瓚啊？袁曹公孫的勝敗其實都是差那麽一點點。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 09:30:18

• 當今社會豈不如此？三胖在半島上笑看你們七老八十哪個能活過我？ -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 09:43:24

• 三胖不行，三高高危人群，注定不是心梗，就是腦梗，未必活得過七老八十，而且，四年一換，七老八十挨過四年還是不太難的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 10:11:49

• 小巫這次說對了，社會進步，全靠健康長壽——周有光。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 15:18:14

• 日本的故事很有意思 -顫音- ♂ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 20:37:23