這一點我不是很sure，感覺兄談論的口氣很類似楊寧（不是很確定）。我對楊寧的有些東西非常喜歡，另一些方麵還有些心裏打鼓

來源: freemanli01 於 2023-09-07 04:47:28 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1310 bytes)

回答: 你沒理解我的文章。由 hongloumeng 於 2023-09-07 04:19:24

一方麵覺得她說的東西肯定是基於實修得來的。

另一方麵，又覺得她對普通人講的又似乎輕易了。

至今我自己也沒有定論，所以采取的態度就是吸取她的可以激勵人的東西，同時又保持自己的師門的方法。有時候我跟我們的同修談起楊寧老師來，也是總忍不住要提一個問題：就是楊寧老師對自己的弟子她是怎麽教的，有沒有教他們具體的打坐修行方法和次第（畢竟她自己也是打坐修出來的），我覺得應該有。不然，難道她的弟子直接靠理解第一義諦就成佛了？

上邊這些不知道我的感覺是不是對？或者還是誤解了。老兄上麵的說法是否從楊寧那裏過來？

另外，兄提到果位，我是沒想到你談的是這個方麵的。我更傾向於方法。但或許（？）應該保持開放。。。

=====

果位，第一義諦，確實是好的。

但我確實感覺，如果沒有次第和方法，僅僅靠說保持“覺而不動”，直接修這個，也難以堅持修下去。

不過不是很確定，或許每個人的路真不一樣。