2008/08/
by yichun
是好書,寫得又好,內容又深,這書全世界大概隻有蔣介石和佛朗哥兩個人說不好了*。蔣當然沒資格評Hemingway的作文(他哪敢得罪剛出爐的Noble laureate?),說壞非因[文字]而為[毒草].
1941年初(半年後才有Pearl Harbor) Hemingway 跟他太太Martha Gellhorn 飛抵中國訪問,基於對法西斯的根本否定,他當然是帶著對中國的同情來的,在重慶蔣宋伉儷親自招待他吃飯(四月6日)##,周恩來(八路軍駐重慶辦事處主任)也另行約晤(四月14日)**,事後大文豪比較國共兩造領導人: 與周見麵談文論藝,與蔣吃飯都聽宋說共產黨壞話┅┅, Hemingway夫婦通英法語略通西語而不懂中文,國共雙方各出動天王級說客來咬耳朵不難理解@,南卡口音的宋美齡,宿以為怨艾,一向不喜歡講中文,現在遇到對“高等華人”的嘴臉毫不欣賞的Hemingway,算她倒黴。南開畢業留法勤工儉學的周,能流利使用四種語文(中法英日),自始就打定主意是來交朋友的,┅.我始終不明白,宋美齡為什麽想不透Hemingway不是來跟她練英語會話的?(海太太說,蔣宋口若懸河,都倒在沙上┅.), Hemingway行萬裏路,看盡山河歲月人情冷暖,怎麽?宋當Hemingway是走馬看花的美國少爺兵,要對她流利英語包裝的東方魅力驚豔傾倒?
*蔣委員長和佛朗哥元帥(Generalissimo Chiang Kai-Shek和Generalissimo Francisco Franco)外國記者諷刺,合稱Two Generalissimos 兩個鎮國大將軍, 這兩人同一年死,絕代雙嬌,兩個恰恰好.
**這次會麵在國民黨方全力防伺下是秘密接通的,中國共產黨方麵當然也在爭取海明威夫婦,海太太Martha Gellhorn回憶:四月14日她去逛重慶的一家市場,遇見一位金髪碧眼的外籍女子悄悄向她打招呼,問他們夫婦想不想會見周恩來。事後才得知,她是八路軍駐重慶辦事處幹部王炳南的德籍夫人王安娜。┅┅這是周秘密安排的.周宋兩人玩諜對諜,作風可簡化為才子對校花.
@1941年春的背景是,中國抗戰進入枯水期,迫切需要軍火物資的外援,而美雖徹底被歐戰拖死,然與日摩擦日甚,預測一戰終不可免,Hemingway此行其實受命評估美援的可行性,而國共剛發生聯合抗戰以來最嚴重的內鬥[新四軍皖南事變, Jan 17, 1941],而Edgar Snow和Agnes Smedley向美報導偏紅一麵倒,衝老蔣的康,所以國共雙方都要拉Hemingway告洋狀.
##海太太瑪莎本人也是記者出身,是Hemingway在西班牙采訪出生入死的戰友,記者的眼力自然銳利,她畫龍點睛的摘要,針針見血┅.原來海氏夫婦自港經韶關來渝,先在江西深入前線采訪月餘,對中國士兵生活條件之慘而奮勇殺敵,印象深刻,不想一到重慶就是財政部長孔祥熙設宴“洗塵”,那桌菜之堂皇令海太太瞠目結舌,真是前方吃緊後方緊吃, 前方冰天雪地後方花天酒地, 海太太沒怎麽描寫那桌菜,隻是青史無私細細雕,仔細記下孔太太宋藹齡的穿┅:
“孔夫人,她很會穿著打扮。她的衣服是我所見過的最漂亮的一件,是中國古典式,黑天鵝絨的。旗袍從衣領到下擺的小扣子都是鑽石。據說孔夫人還有紅寶石和祖母綠的扣子,藍寶石是因為顯不出來,就不用了。┅┅”
這是瑪莎說的,她沒說的是:中國抗戰已4年,沿海被日軍封鎖,物力艱難,廣大軍民難求溫飽。國家這樣窮,財政部長家卻這樣闊,我能不反感嗎?
無獨有偶,四月14她見到周恩來,又是從“穿”下筆:
┅┅周著短袖白衫黑長褲,十分樸素,在一間四壁刷得雪白的地下室,隻有一桌三椅,周在桌後歡迎他們,雙方法語交談,周雖有翻譯,備而不用, ┅┅.周全程談笑風生而誠懇真切,幾乎沒怎麽提到皖南事變,隻在最後交給Hemingway夫婦兩份書麵意見,是對國民黨的答覆。
鍾聲的沉鬱裏,我們跟著海明威離開西班牙到了重慶, ┅┅,Hemingway見到的共產黨員是殺身成仁的,是民胞物與的,他當然沒有看到文化大革命全國江山一片紅的猙獰麵貌,他也沒有看到佛朗哥在入主馬德裏之後就跟希特勒耍賴,大打太極拳,對聯盟要求消極閃躲,在二次大戰中左右逢源大占便宜,這便宜全民共享,在全歐一片焦土的戰後, 西班牙之受益實在對照鮮明!這都是軍閥佛朗哥之功!(邱吉爾曾憤憤不平地要求,將西班牙歸類於戰敗國,跟德意日同一組),如果Hemingway等民主人士,人道主義者成功,反而使共產主義先在伊比利半島落腳,對西班牙老百姓是災難不是幸福.
蔣宋各有所短,在器量視野和魅力風采上皆去周恩來多矣,但共產主義的死胡同是透過實踐驗證的,與馬克思是否悲天憫人,脫離因果關係,這吊詭正像台灣青果合作社肅貪抓腐(吳振瑞,1967,金盤金碗舞弊案,)後, 台蕉銷日反而全線崩潰,肅貪的人心大快,不到三個月,就換成問號與哀號,這可是古訓?克裏蒙梭所指共產主義吸引二十歲青年,而三十歲就該覺悟清醒,原來與合拍。
《又記》
戰地鍾聲(For Whom the Bell Tolls, 1940)裏麵否定反共的佛朗哥,擁蜀罵曹,用漢正朔,顯然與蔣尺度不合.但查禁諾貝爾文學獎巨匠實在太犯忌諱了,所以隻能冷處理.改拍成電影(1943),在台發行,也隻敢在配中文字幕上耍小動作,直到老人與海(The Old Man and The Sea)發行(1952),蔣經國以為向怒海頑抗,永不低頭的老人,正是的精彩寫影,而鼓動總政戰部,大加讚揚......正是:一個海明威,各自表述.2008/08/12 02:38:35
是好書,寫得又好,內容又深,這書全世界大概隻有蔣介石和佛朗哥兩個人說不好了*。蔣當然沒資格評Hemingway的作文(他哪敢得罪剛出爐的Noble laureate?),說壞非因[文字]而為[毒草].
1941年初(半年後才有Pearl Harbor) Hemingway 跟他太太Martha Gellhorn 飛抵中國訪問,基於對法西斯的根本否定,他當然是帶著對中國的同情來的,在重慶蔣宋伉儷親自招待他吃飯(四月6日)##,周恩來(八路軍駐重慶辦事處主任)也另行約晤(四月14日)**,事後大文豪比較國共兩造領導人: 與周見麵談文論藝,與蔣吃飯都聽宋說共產黨壞話┅┅, Hemingway夫婦通英法語略通西語而不懂中文,國共雙方各出動天王級說客來咬耳朵不難理解@,南卡口音的宋美齡,宿以為怨艾,一向不喜歡講中文,現在遇到對“高等華人”的嘴臉毫不欣賞的Hemingway,算她倒黴。南開畢業留法勤工儉學的周,能流利使用四種語文(中法英日),自始就打定主意是來交朋友的,┅.我始終不明白,宋美齡為什麽想不透Hemingway不是來跟她練英語會話的?(海太太說,蔣宋口若懸河,都倒在沙上┅.), Hemingway行萬裏路,看盡山河歲月人情冷暖,怎麽?宋當Hemingway是走馬看花的美國少爺兵,要對她流利英語包裝的東方魅力驚豔傾倒?
*蔣委員長和佛朗哥元帥(Generalissimo Chiang Kai-Shek和Generalissimo Francisco Franco)外國記者諷刺,合稱Two Generalissimos 兩個鎮國大將軍, 這兩人同一年死,絕代雙嬌,兩個恰恰好.
**這次會麵在國民黨方全力防伺下是秘密接通的,中國共產黨方麵當然也在爭取海明威夫婦,海太太Martha Gellhorn回憶:四月14日她去逛重慶的一家市場,遇見一位金髪碧眼的外籍女子悄悄向她打招呼,問他們夫婦想不想會見周恩來。事後才得知,她是八路軍駐重慶辦事處幹部王炳南的德籍夫人王安娜。┅┅這是周秘密安排的.周宋兩人玩諜對諜,作風可簡化為才子對校花.
@1941年春的背景是,中國抗戰進入枯水期,迫切需要軍火物資的外援,而美雖徹底被歐戰拖死,然與日摩擦日甚,預測一戰終不可免,Hemingway此行其實受命評估美援的可行性,而國共剛發生聯合抗戰以來最嚴重的內鬥[新四軍皖南事變, Jan 17, 1941],而Edgar Snow和Agnes Smedley向美報導偏紅一麵倒,衝老蔣的康,所以國共雙方都要拉Hemingway告洋狀.
##海太太瑪莎本人也是記者出身,是Hemingway在西班牙采訪出生入死的戰友,記者的眼力自然銳利,她畫龍點睛的摘要,針針見血┅.原來海氏夫婦自港經韶關來渝,先在江西深入前線采訪月餘,對中國士兵生活條件之慘而奮勇殺敵,印象深刻,不想一到重慶就是財政部長孔祥熙設宴“洗塵”,那桌菜之堂皇令海太太瞠目結舌,真是前方吃緊後方緊吃, 前方冰天雪地後方花天酒地, 海太太沒怎麽描寫那桌菜,隻是青史無私細細雕,仔細記下孔太太宋藹齡的穿┅:
“孔夫人,她很會穿著打扮。她的衣服是我所見過的最漂亮的一件,是中國古典式,黑天鵝絨的。旗袍從衣領到下擺的小扣子都是鑽石。據說孔夫人還有紅寶石和祖母綠的扣子,藍寶石是因為顯不出來,就不用了。┅┅”
這是瑪莎說的,她沒說的是:中國抗戰已4年,沿海被日軍封鎖,物力艱難,廣大軍民難求溫飽。國家這樣窮,財政部長家卻這樣闊,我能不反感嗎?
無獨有偶,四月14她見到周恩來,又是從“穿”下筆:
┅┅周著短袖白衫黑長褲,十分樸素,在一間四壁刷得雪白的地下室,隻有一桌三椅,周在桌後歡迎他們,雙方法語交談,周雖有翻譯,備而不用, ┅┅.周全程談笑風生而誠懇真切,幾乎沒怎麽提到皖南事變,隻在最後交給Hemingway夫婦兩份書麵意見,是對國民黨的答覆。
鍾聲的沉鬱裏,我們跟著海明威離開西班牙到了重慶, ┅┅,Hemingway見到的共產黨員是殺身成仁的,是民胞物與的,他當然沒有看到文化大革命全國江山一片紅的猙獰麵貌,他也沒有看到佛朗哥在入主馬德裏之後就跟希特勒耍賴,大打太極拳,對聯盟要求消極閃躲,在二次大戰中左右逢源大占便宜,這便宜全民共享,在全歐一片焦土的戰後, 西班牙之受益實在對照鮮明!這都是軍閥佛朗哥之功!(邱吉爾曾憤憤不平地要求,將西班牙歸類於戰敗國,跟德意日同一組),如果Hemingway等民主人士,人道主義者成功,反而使共產主義先在伊比利半島落腳,對西班牙老百姓是災難不是幸福.
蔣宋各有所短,在器量視野和魅力風采上皆去周恩來多矣,但共產主義的死胡同是透過實踐驗證的,與馬克思是否悲天憫人,脫離因果關係,這吊詭正像台灣青果合作社肅貪抓腐(吳振瑞,1967,金盤金碗舞弊案,)後, 台蕉銷日反而全線崩潰,肅貪的人心大快,不到三個月,就換成問號與哀號,這可是古訓?克裏蒙梭所指共產主義吸引二十歲青年,而三十歲就該覺悟清醒,原來與合拍。
《又記》
戰地鍾聲(For Whom the Bell Tolls, 1940)裏麵否定反共的佛朗哥,擁蜀罵曹,用漢正朔,顯然與蔣尺度不合.但查禁諾貝爾文學獎巨匠實在太犯忌諱了,所以隻能冷處理.改拍成電影(1943),在台發行,也隻敢在配中文字幕上耍小動作,直到老人與海(The Old Man and The Sea)發行(1952),蔣經國以為向怒海頑抗,永不低頭的老人,正是的精彩寫影,而鼓動總政戰部,大加讚揚......正是:一個海明威,各自表述.