分析來了——

分析是：譯文1的譯者四字格成語意識過強。但是“一如既往”用得算是妥帖，——隻要跟英語的原文有關文字語義相合，我們不必徹底拒絕四字格成語。但是 “裹足不前” 在《現代漢語詞典》第484頁的義項是“停步不進（多隻有所顧慮）。可是在小說裏相關的男主人公跟女主人公還沒有走入戀愛之路，因此“裹足不前”就用得沒有來由，更重要的是跟aloof的英語原詞語義距離太遠，因此這個四字格成語之用是不可取的；而“雲山霧罩”指山被雲霧籠罩，形容雲霧彌漫；深層語義是迷迷糊糊，糊裏糊塗；或者是說話或做事不著邊際，讓人迷惑不解。譯者用這個四字格成語，似乎意在強調男方態度不明朗。但是它跟原詞impenetrable同樣是語義距離過遠。何況翻譯的原則是絕不可以強加原文沒有的“具象”詞語——使用與原文無關的形象思維過強的詞語。而“裹足不前”，“雲山霧罩”都是“具象”詞匯。

譯文3裏“不冷不熱”和“若即若離”兩者大體上隻表達了aloof 的語義，可是， “impenetrable”這個詞，譯者似乎根本沒有處理。

譯文4裏的“不露聲色“跟”aloof還能搭上關係，“沒有表態”卻跟““impenetrable”的語義風馬牛不相及。

譯文2 和譯文5較好再現了原句的語義？譯文5用“一直”表達出“had remained”的深層含義。