傳媒與隱私ZT

傳媒與隱私ZT

（2008-09-05）
 
 
● 斯基德爾斯基

　　隱私在現代法學中已成為一個重大課題。“隱私權”獲得《聯合國人權宣言》的保障，也受到《歐洲人權公約》第八條的保護。但是，公約第十條規定的“表達觀點的自由”卻對前者起了製衡作用。當兩者有所衝突時，哪一項權利更重要呢？

　　例如，在什麽情況下，為了保護隱私而約束新聞自由是正確的呢？反過來說，在什麽情況下，為了新聞自由而減少對隱私的保護是適當的呢？人民要求私人數據獲得保密，和政府需要取得個人資料以打擊犯罪、恐怖主義等之間，也正在尋求同樣的平衡。

媒體可能享有過多自由

　　言論自由是基本的民主自由。它是對抗政府官員濫用權力和掩蓋不法行為的必要保護措施。這一點在水門事件的調查中得到最好的印證，調查導致尼克鬆（尼遜）在1974年下台。

　　因此，新聞自由是獨裁政府最渴望遏製的自由也就不足為奇了。事實上，倘若獨裁政府能夠有效地箝製言論，他們甚至可以允許（相對）自由的選舉，俄羅斯的普京就是一個例子。在世界上絕大部分地區的媒體依然受到嚴重壓製的情況下，言論自由還是個值得鼓吹的口號。

　　然而，媒體有時候也可能享有過多的新聞自由。過去幾年，小報變得越來越愛刺探隱私，聲稱新聞自由不僅是要暴露高層的腐敗和無能，也要讓名人不光彩的私生活曝光來吸引讀者。報道皇室和電影明星的娛樂八卦，已經演變為對隱私的大規模侵犯。報紙聲稱，任何試圖阻止他們進入臥室的行為，都是對言論自由的攻擊。

《世界新聞》被判賠償的意義

這個課題最近才在英國高等法院受到檢討。英國主要黃色報刊《世界新聞》在3月間，以“F1老板和5個妓女進行惡心的納粹狂歡”為標題，刊登了“獨家”的頭版報道。報道指國際汽車聯合會（簡稱FIA，是監管世界賽車的機構）主席莫斯利（Max Mosley），也即是英國法西斯聯盟前領導人奧斯瓦爾德·莫斯利爵士（Oswald Mosley）的兒子，於兩天前在倫敦一個私人公寓裏參加了一個“納粹主題”的性施虐受虐“狂歡”。報道還附加了一個和《世界新聞》有合作關係，參與狂歡的女郎暗中拍攝的照片，並歡迎讀者到該報的網站下載。

　　莫斯利承認參與性愛派對（這並不違法），但卻起訴《世界新聞》，指它侵犯了自己的隱私。報紙辯稱公開莫斯利的性行為符合“公眾利益”。法官愛迪駁回了《世界新聞》的辯護，並判其因侵犯莫斯利的隱私，必須賠償6萬英鎊。這是迄今為止，根據《歐洲人權公約》第八條進行起訴的案件所獲得的最高賠償。

應區分公眾的“興趣”與“利益”

　　愛迪法官的判決有一個令人不解的地方。他拒絕接受《世界新聞》提出的“公眾利益”的辯護，是因為他並沒有發現有任何證據顯示，該性施虐受虐派對有“納粹主題”。這意味著，由於莫斯利是國際汽車聯合會主席，如果該派對有納粹主題，媒體就可能有很好的理由報道有關新聞。然而，莫裏斯的特殊私人性幻想不應該同案件有任何關係。我不明白，為什麽因為納粹製服比內褲更能令我興奮，我就應該擁有更少的隱私。

　　愛迪法官的判決，突出了對清晰思考隱私權必須注意的至關重要問題，即讓公眾感興趣和符合公眾利益之間的區別。那麽，怎樣才能使這一區別發揮作用呢？

　　法國的隱私法明確劃定了隱私的範圍和適用的情況。相反的，在英國，“隱私權”的定義是由法官裁決。有人擔心用於保護隱私的明確立法會箝製合法的新聞追蹤，這是很自然的。同時，人們普遍認為（大多數編輯和新聞記者除外），太多的窺探根本就是對新聞自由的濫用，其唯一目的是通過滿足公眾的欲望來提高發行量。

　　要製定既能預防媒體濫用新聞自由，又能讓它們暴露濫用政治權力現象的法律，是很困難，但不是不可能的事情。關鍵的原則是不容許媒體在保護公眾利益的掩護下，滿足公眾的欲望和好奇心。

名人——事實上普通人也是如此——私底下做的事情媒體應該不可以報道，除非他們自己允許這些行為被報道、拍攝或錄影。唯一例外的情況，是報紙有合理的理由，相信有關人士違反了法律，或者即使沒有違反法律，但是他們行為已經使他們不適合履行他們的職務。
　　因此，一個流行歌手非法服用毒品可以報道，但是他們的性習慣（如果是合法的）就不應被渲染。一個政治家的私生活如果對國家的治理有不利影響，就可以被曝光；上市公司總裁的私生活如果可能影響股東的利益，也同樣可以被公開。

　　這應該是被起訴侵犯隱私的媒體的唯一的“公眾利益”辯護。媒體可能會因此變得有點沉悶，但是公眾的生活會變得更健康。

·作者羅伯特·斯基德爾斯基(Robert Skidelsky)是英國上議院議員、英國華威大學政治經濟學名譽教授、和莫斯科政治研究學院的董事會成員。他著作的《凱恩斯傳》曾獲得大獎。

英文原題：The Press versus Privacy

版權所有：Project Syndicate，2008。

所有跟帖： 

• 俄羅斯人民滿意普京就行了，不需要別人說三道四，夠膽 -husky- ♂ (44 bytes) () 09/05/2008 postreply 08:42:35

• 你整天對政治說三道四，夠膽 -紅袖添香老板娘- ♀ (30 bytes) () 09/05/2008 postreply 17:06:37

• 唉，忘了提醒你，熊市還沒完 -husky- ♂ (0 bytes) () 09/05/2008 postreply 23:33:30

• 你幾時記得提醒過我？ -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 09/06/2008 postreply 14:27:39