謝謝群思的好貼。

臨得很好。不過有一點點小小的個人看法。《蘭亭序》是書聖王羲之的巔峰之作，不過卻也是他的“塗鴉之作”，可謂盡興書之，酣暢淋漓。後人多有模仿之，卻是能得其形，其意卻難得之萬一。莫說後來人，就是書生本人想要重書之，也是不能。這幅作品也就是過於工整了（見諒，沒有冒犯之意。）
不過還是很高興你有這樣好的收藏，而且能夠與人分享。

所有跟帖： 

• 同感，和所謂的原作比死板多了。看過褚，趙，董的都無法的原 -群思- ♂ (68 bytes) () 08/17/2008 postreply 19:34:53

• 也許吧。反正是各家說各話，誰知道呢？ -雪兒妹妹- ♀ (0 bytes) () 08/17/2008 postreply 19:44:50

• 如果真是仿作，但是能仿得讓後人無法企及，也是絕頂高人哦，你說呢？ -雪兒妹妹- ♀ (0 bytes) () 08/17/2008 postreply 19:47:18

• 同意，看過孫曉雲的文章，她說原因是古人用筆法，有很多不同。 -群思- ♂ (190 bytes) () 08/18/2008 postreply 03:41:06

• 哈哈，完全同意。 -雪兒妹妹- ♀ (24 bytes) () 08/18/2008 postreply 08:22:05

• 即然是知音，下次上個先輩節臨的書譜， 我感覺比蘭亭離得還遠。 -群思- ♂ (30 bytes) () 08/18/2008 postreply 08:56:16

• 好啊，好啊。期待哦。先謝謝群思了。 -雪兒妹妹- ♀ (0 bytes) () 08/18/2008 postreply 10:45:21

• 同是學字人。 -群思- ♂ (0 bytes) () 08/18/2008 postreply 13:25:06