紅樓夢比羅蜜歐朱麗葉，複雜多了，詩也不少！

所有跟帖： 

• 更多的文化內含。 -AP33912- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 21:43:00

• 曹當然也是文學科學家，紅樓夢裏的食品，或物種分類，應用，細說的頭頭是道。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 21:46:37

• 俺說中國或隻有一大名著：） -AP33912- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 21:49:00

• 《金瓶梅》也是巨著。毛澤東曾說: "《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗。" -春日遲遲- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 16:21:28

• 春日君有道理。又，中外钜著大抵都在時代國度局限裏刻畫出跨時代跨國度的人性，令後世人普世人共鳴。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 21:13:20

• 給AP，大姆指，點讚！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 21:50:20

• 中國在傳教士之前，沒科學家有理論家。 -AP33912- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 22:03:00

• 感覺上，曹雪芹跟同時代的清朝人一樣，還未認識到地球是環繞太陽的一個行星。格物方麵，曹可能接近著《夢溪筆談》的沈括的水平。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 21:56:16

• Let me do some research on this. -shuier- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 09:01:37

• I prefer not to compare apples to oranges. -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 21:49:14

• 不是比較，是少有的也是詩人，劇作家，演員的類舉啊！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 21:53:11

• 在共同領域上比較。例如，可將關漢卿與莎士比亞作個文學比較的。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 22:00:25

• 沙，曹哭說：我們不是蘋果或桔子！我們是才“人”！哈哈哈。。。。。。。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 22:00:34

• 沙士比亞跟曹雪芹通話了，兩者互誇自己的萍果手機棒棒噠。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 22:19:43

• 對！他倆人也去猛查GPT，誰偉大過誰？讓GPT去被挨罵吧！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 22:22:25

• GPT很圓滑，兩麵討好，總之結論是“不相上下，難分伯仲”。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 23:09:27

• Everyone wins. Perfect GPT. -shuier- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 09:02:49

• That's good for business. -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 20:35:15

• 馬鈴薯的頭，也出來了。午夜談沙劇，希望夢的是“仲夏夜夢”，而非“李爾王”。good night。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 22:20:10

• 《仲夏夜之夢》，初夏就做起來。貓姐晚安！ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2023 postreply 23:11:29

• Let me have apples and oranges for my salad. -shuier- ♀ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 08:59:59

• Enjoy your idiomatic salad. -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 06/26/2023 postreply 20:32:48