Indeed, the whole mechanism is self-defeating, much like....

the story itself. 

所有跟帖: 

I can't put it better. -寒葦- 給 寒葦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 14:50:44

Thanks. -shuier- 給 shuier 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 14:51:36

不要客氣。大家交流讀書心得,也是樂事。說到文筆,郝景芳不見出采。 -寒葦- 給 寒葦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 16:46:09

諷刺的是、劉譯反倒給郝文潤色了不少,難怪這裏的讀者受落。 -shuier- 給 shuier 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 16:50:07

通過劉譯,美國讀者覺得郝的自由傾向難得,這也許是她獲得“雨果獎”的原因吧。 -寒葦- 給 寒葦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 16:56:11

對。說來可笑,有些中國網友以為“雨果獎”的雨果是法國文豪Victor Hugo。 -shuier- 給 shuier 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 16:59:44

在“知乎”上,的確有人作此誤解,因為不知道原來是紀念Hugo Gernsback。 -寒葦- 給 寒葦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:06:05

純粹由讀者群眾投票選出文學作品優勝者,似有“民粹”之嫌。 -shuier- 給 shuier 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:11:44

有道理。另一方麵,英譯者與作者分享“雨果獎”,倒是明智的,因為投票群都是英語讀者。 -寒葦- 給 寒葦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:15:46

寒葦更有道理。謝謝抽空交流。 -shuier- 給 shuier 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:17:35

謝謝水兒。 -寒葦- 給 寒葦 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:18:28

謝謝。 -shuier- 給 shuier 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:19:44

請您先登陸,再發跟帖!