真正懂得梁山定位的,其實是王倫,真正能帶梁山好漢走出困境的,隻能是宋江

王倫在水滸裏麵是嫉賢妒能的反麵角色。

但是其實他才是真正懂得定位水泊梁山,讓水泊梁山能長期存在的有政治眼光的領袖人物。

梁山能長期存在,不被圍殲,也沒有經濟問題,唯一的辦法是規模小到朝廷不會注意。

而圍殲梁山,消耗和收入不成正比,才是梁山不會被圍殲的原因。

沒有人會專門去踩一個螞蟻。

但是,王倫懂政治,不懂江湖。江湖人本來就是快意恩仇,今朝有酒今朝醉,快意恩仇,才是江湖。

為明天做長遠考慮的,不能容於江湖。

所以他被火並的下場,是注定的。梁山的悲劇,也是注定的。

 

再回頭說宋江,他必須要接受招安,才是水泊的唯一出路。

水泊梁山的問題,不是戰鬥力,而是後勤補給。

俄羅斯強大的兵力,都是輸在補給。何況水泊梁山。

有王倫的先例在,宋江對於來投奔的好漢,不能拒絕。但是人越來越多,到後來達到十萬人。

十萬人一天要吃多少酒肉?

這已經不是一個小小的水泊可以供應的,後來打劫了祝家莊,東平府等等,但是,都是杯水車薪,

梁山必須要有一個足夠的稅收基地,人口必須幾百萬,甚至上千萬,才能供養十萬大軍。

還必須有足夠的稅收人員,管理官吏等等,這個規模,在宋朝應該是小半個國家的規模。

就算打下這塊地盤,也沒有足夠的人手來管理。

這明顯對於打家劫社過日子的水泊,是不可能持續的。

所以,宋江不是忠於朝廷,才想受招安。

他必須為弟兄們在搶來的糧食吃光之前,找一條出路。

這條出路,隻能是招安。

所有跟帖: 

你是在以古判今嗎? -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 10:10:18

不是,我隻是從新的角度來看老問題。如有雷同,權屬巧合。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 10:19:00

言之有理。 -梧桐之丘- 給 梧桐之丘 發送悄悄話 梧桐之丘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 11:04:03

人多力量大。人多了,就可以以梁山為根據地,向周圍輻射發展。宋江怕人多,隻能說明宋江沒有以毛澤東思想武裝頭腦。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 12:18:15

宋江以梁山為根據地,向周圍輻射發展是不行的,原因是梁山沒有士大夫階層的支持,占了地方,沒有收稅的,沒有太守知縣,沒有鄉長 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 12:30:24

而毛是有蘇聯支持,先搞了農民運動建立了黨支部和鄉級政權的。方臘都有明教這個組織,宋江沒有。所以他最多隻能當流寇。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 12:32:58

突然理解張獻忠屠蜀,也是和他得不到鄉紳支持,無法建立有效的政權,隻能通過恐怖統治直接搶奪財物以補充軍餉有關, -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 12:39:32

如果你是個進士,宋江打來了,然後讓你當知縣,你會當嗎?肯定不能啊,當了的話,名聲就壞了。而普通人有當官能力的沒有幾個 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 12:49:04

讓李應,柴進勉強當官還行,但是一個人,幾個人都是不行的,要養十萬兵,起碼得有幾千官吏。梁山沒有這些人才。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 12:52:30

據說老毛當年就是憑一部水滸打天下的。鬥地主,就是入夥投名狀,就是從水滸裏麵學的。估計他把宋江當時麵臨的難題都解開了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:00:45

他是授權連鎖店方式。其實是蘇聯的擴張分舵,現在烏東分裂分子的國名:頓捏吃克人民共和國,是不是一模一樣?宋江就是一個光杆 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:03:12

為什麽老共要鎮壓法輪?就是怕有不屬於自己的組織。宋江沒有組織,幹不了大事,還不如方臘有潛力。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:04:51

土改鬥地主這種,都是蘇聯先發明的,但是實際雖然達到控製的結果,效率卻不高。烏克蘭二十年代就發生過大饑荒,中國60年也一樣 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:17:42

就算宋江是穿越的,這麽搞的話,必定也是被天下士大夫圍攻的下場,必定是滅亡的結局,而且不是輸在戰鬥,而是輸在糧草 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:19:08

所以宋江要混進體製內,如果招安之後有了名分,就能積累民心,獲得地主和士大夫的支持,再割據一方就容易了,所以才要毒死他啊。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:24:32

記一輛紡車,我們都學過。老毛當年同樣碰到了糧草的問題,所以才開展大生產運動。不過所謂大生產,主要是種鴉片。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:30:28

是啊,世界上無數軍閥都是這麽幹的,隻有毛成功了,原因是他背靠蘇聯,在日本投降的時候吃下了關東軍裝備。還有最發達地區東北 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:34:00

宋江這麽幹就成功不了,因為外在的國際環境不允許。遼國還沒有侵宋,如果是金滅北宋的時候,宋江就有機會了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:35:13

我一直以來都有個疑問想不清:老毛為什麽成功了,蔣介石為什麽失敗了。我最終的答案是:蔣介石比較心軟,沒有那麽厚黑。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:49:24

其實是他們背後代表的勢力的較量,老毛代表共產勢力,蔣是代表本土民族勢力。在當時共產擴張的大環境下,綜合實力蔣必敗 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:03:56

蔣的錯誤,是應該融入自由世界的勢力,讓美國在中國駐軍,如同西德,但是他不願意美國人指揮他,想自己幹,就輸定了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:05:07

有道理,尤其是宋江部分,梁山想造反成功當時的天時地利人和一樣也不沾,宋江也確實沒有爭天下的環境和野心,統治建製都沒建立 -浮雲馳- 給 浮雲馳 發送悄悄話 浮雲馳 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 14:54:41

想起李雪建的宋江。。。。 -花似鹿蔥- 給 花似鹿蔥 發送悄悄話 花似鹿蔥 的博客首頁 (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 16:44:02

說的有理, 不過不算原創。 招安是經濟原因, 早就是共識 -已經4段- 給 已經4段 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 03:47:38

共識是宋江是一心忠義的投降派。還有人說宋江是朝廷的內奸的,非常少從經濟方麵看這個問題。你一搜就會發現。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 06:32:41

有才 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (45 bytes) () 04/27/2023 postreply 07:45:19

不的了,妥妥的壓寨夫人水平 -石牛- 給 石牛 發送悄悄話 石牛 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 19:36:33

請您先登陸,再發跟帖!