千萬別把書香壇搞成讀後感壇,更不可禁聲—借四一兄貼發揮。。

本文內容已被 [ 鐵麵人 ] 在 2008-06-20 15:00:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

是誰說書香之家(不隻是指本壇)就不能談笑、甚至聊天了?若如此,不許人交流、分享、從而言笑,那寫讀後感的目的又是為了什麽呢?

可不能小看了人與人之間的對話。要知道,古今中外文化中最寶貴的經典,有相當大一部分,都是以談話、紀事的形式流傳下來的。像蘇格拉底,一輩子不幹別的什麽事,就喜歡到大街上拉著人說話去,結果把自己說成了一個歐洲思想史上分水嶺一般意義的人物。孔子就更別說了,有沒有寫過原創的東西到現在沒有共識,可隻述不作卻是他的原則的。再有孟子、柏拉圖的對話錄、耶穌的新約,等等等等,哪一部不是以對話為主體?

所以說,說話聊天從來就不該是問題。而問題,隻應在於對話的內容與主題上。

可對於對話內容的約束,在論壇裏是不具有現實可行性的。理論上講,論壇是自由開放的,人是不能受其他人製約的,大家想說什麽說什麽,其他的網人管不得。

所以書香之家,能不能在網上真正存在,隻能在於參與者之間的默契了。若這種默契不存在,則言之也是無益。而若這種默契已經存在,又何須費言呢?如果真要淪落到抬杠,去硬抬維護書香之家主旨的道理,那就已經失去了意義,大可不必了。

所以有人若一定要叫此理,就與其掙不得,一沒這權柄,二不可能什麽事都用尺子量齊。就像有人若一定在芭蕾舞台上打拳擊,那就如一定要在拳擊台上跳芭蕾的另一幫人一樣。讓人看了,回應肯定會不同。有的會覺得熱鬧、為之叫好,而有的人就會覺得沒意思,沒準就走了。這其實很自然,走的人跟留的人一樣,都沒有誰對誰錯,是取向不同而已。。。

但有一點,古今多少事,確實當付笑談中啊,嗬嗬。。。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!