Medical English for China

中文撮要：中國醫界嚴重缺乏專業英語訓練，窒礙國際交流及合作。西語為用，利醫利華，可使更多人脫病脫貧。

 

Han Chinese is a uniquely beautiful language. There is no question about it. The question is, does China have to snub English as a medium of medical instruction?  Nationalistic sentiments should never get in the way of popularizing medical English on the Mainland. 

 

English had in fact been less impactful than French and German throughout the 19th Century. The Franco-German powerhouse in science inspired envy everywhere then. Unsurprisingly, in 1893 the peerless medical school in America --Johns Hopkins -- opened its doors to only a small number of students who were fluent in both French and German. 

 

Today, English prevails as an international language. Yet, the vast majority of medical students in China still speak little English. Their teachers do not generally fare much better, either. Needless to say, the Great Firewall doesn't help. As things stand, there is an acute need for formal training in medical English. 

 

For a good reason, English is a must in communications between and among medical professionals around the globe. China's medical students will have everything to gain from being fluent in the two most spoken languages in the world.

 

 

Author: Ren Qiulan 

所有跟帖： 

• 中文撮要：中國醫界嚴重缺乏專業英語訓練，窒礙國際交流及合作。西語為用，利醫利華，可使更多人脫病脫貧。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 20:29:33

• 洋君這回不寫詩，獻國策乎？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:10:57

• Jiang先生風趣。在下獻洋君策，勸修洋文。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:18:06

• 人家抗美援俄，洋君勸修美語，不亦難乎？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:22:16

• 先生風趣無止境。不錯，人家政治掛帥，然而醫者無疆界嘛。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:27:29

• 君不見這邊廂兩黨開始聯手伐華？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:32:34

• 氣候的確不好。不過也無妨推廣醫學英語，因為專業交流，確實需要英語，這是事實，這是現實。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:40:53

• 你在香港也推廣過醫學英語嗎？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:43:56

• 香港大學醫學院跟國際接軌，不講英語才怪。我在港大倒是叨光進修廣東話。現在我對2019年後的香港，越來越覺陌生。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:50:49

• 人家搞內循環嘛。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:55:33

• 阻力比前大許多，但是也未到知其不可而為之的地步。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 21:58:28

• 憑良心講，我也相信內地對學習專業英語的需求有增無已。想問一下，他們也有洋教授，對嗎？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:03:29

• 對，但是杯水車薪。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:06:18

• They're like a few islands in a vast ocean. -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:09:04

• 有華裔不看中國人的西醫，不信任醫生的英文不好而誤診。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:04:25

• 愛貓版主好！版主說是在美國麽？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:11:36

• 這是很遺憾的。Our motto: Speak your patient's language. -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:15:11

• 是的，華人多的地方，如法拉盛。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:16:23

• 法拉盛！我認識好幾位中國來的醫生，具有西醫專業資格之餘，更具本草知識。李時珍的本草綱目，早已有英譯，屬於全世界的了。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/17/2023 postreply 22:22:28

• 非常中肯，我同意你的說法。早安！ -梧桐之丘- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 05:29:47

• +1 -老林子裏的夏天- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 08:06:06

• 謝謝夏天先生！ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 13:56:24

• 梧桐版主好！謝謝！ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 13:29:30

• It is USA who makes English the most popular -nearby- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 10:12:38

• True (due to the Bretton Woods conference of 1944). Thanks! -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 13:59:58

• 英語目前仍是世界範圍最通用的語言，之前有說國內不再提倡大力補英語，感覺不太現實 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 13:57:49

• 謝謝浮雲版主！不隻在醫學領域，而是在整個科學領域，除非不作中外交流，除非閉門造車，否則必須講寫英語。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 14:54:23

• 看跟帖，你讚同英語通行世界是因為美國人也說英語，是吧。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:33:14

• 先生有興致。對。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:41:59

• 由於這個1944年的Bretton Woods 會議？查過維基，不見跟你相類的說法。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:46:39

• 個見：維基類似AI，人雲亦雲，缺乏獨立分析，難有新觀點，新角度，新透視。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:52:42

• 同意。四平八穩，唯求不惹爭議。不求有功，但求無過。很官僚。哈哈！ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:57:27

• 對，很官僚。回說1944年的Bretton Woods 。先生留意到會期麽？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:02:22

• 1944年7月1日至22日。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:05:13

• 會前世界剛剛發生過什麽曆史性大事呢？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:07:32

• 知道了。諾曼第登陸！ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:09:26

• 對。諾曼第登陸，意味歐洲戰場上誰勝誰負已經沒有多少懸念了。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:14:05

• 洋君是說老美做大佬了。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:16:53

• 哈哈！的確，美國是龍頭大哥。先生想想，美國盟友們別有一番滋味在心頭。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:21:18

• 你這麽說，我就想起德國二戰史家們的有趣共識。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:25:01

• 先生讀德語的，德人怎樣說的呢？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:27:30

• 他們認為美國盟友們知道自己跟戰敗的軸心國一樣，一窮二白，百廢待舉，唯恐美國在歐土搞殖民地主義。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:32:22

• 德語史家們棒！歐洲靠殖民地主義起家的，當然恐懼被美國殖民化啦。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:36:28

• 前蘇聯的而且確赤裸裸地把東歐殖民地化。老美沒有。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:39:31

• 又未盡然。美國也搞，搞的是另類殖民地主義，另類得完全不像一個帝國。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:43:14

• 請洋君繼續。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:45:03

• 在44年的Bretton Woods 會議上，美國大搞軟實力，用銀彈政策收編眾邦。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:48:35

• 瞄準蘇聯吧。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:50:54

• 對。Bretton Woods 是冷戰笫一炮，打的是銀彈。美國說：跟我的，我會給予經援，你們重振工業，我開放市場給大家。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:55:52

• 未幾，馬歇爾計劃就出爐了。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:58:04

• The Marshall Plan formalized the American Order. -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 21:06:16

• Danke und gute Nacht! -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 21:09:42

• 先生晚安！ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 21:11:09