侵韻是窄韻,跟上平五微一樣。挑戰在於易犯連韻。當然,隔了數句就行。

來源: LYJiang 2023-03-07 21:23:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ LYJiang ] 在 2023-03-07 21:29:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

雖說連韻是詩病。不過,東坡的“竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知”,枝、知兩韻腳不是同音即連韻麽? -renqiulan- 給 renqiulan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 21:28:00

對呀!的而且確是犯連韻,奈何詩是絕唱。高興你指出來。我們盡量不犯就是。“凡事無絕對”嘛。但是這句話我個人是不認同的。 -LYJiang- 給 LYJiang 發送悄悄話 LYJiang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 21:36:22

就先生的第二句“難尋更樂尋”,想問一下,在律詩句中,是否不宜在句內用同韻部的字呢? -renqiulan- 給 renqiulan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 21:43:28

當然聽過,也批駁過,因為不合理。李義山的《錦瑟》:“一【弦】一柱思華【年】”“藍【田】日暖玉生【煙】”,他們就饒過? -LYJiang- 給 LYJiang 發送悄悄話 LYJiang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 21:50:24

我覺得,研習格律詩,跟研習英美習慣法很有相似的地方。 -renqiulan- 給 renqiulan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 21:54:05

這話怎麽說的? -LYJiang- 給 LYJiang 發送悄悄話 LYJiang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 21:55:25

兩者都極之重視前例,而前例也是典例,足以供作後人借鏡、參考。所謂“約定俗成”,本身也有其邏輯,致用的地方。 -renqiulan- 給 renqiulan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 22:01:29

同意。大前提是、須要過濾,取其精華。英美法律也在不斷更新。 -LYJiang- 給 LYJiang 發送悄悄話 LYJiang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 22:05:11

對,跟先生道個晚安! -renqiulan- 給 renqiulan 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 22:06:11

洋君晚安! -LYJiang- 給 LYJiang 發送悄悄話 LYJiang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 22:06:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”