沒有說是問題啊，我說了拚音和注音符號都是標音係統和工具

曆史原因造成兩地使用不同的標音係統，但是標音係統本身作為工具都起到標音的作用，不存在孰優孰劣。

所有跟帖： 

• 1，注音是本語言拚本語言，漢語拚音是外來字母拚漢字；2，對英語人來說不如威妥碼一見能讀。所以拚音兩頭不靠。 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:24:16

• 拉丁字母是現代大多數的民族語言中所公用的字母，並且是為中國知識界所已經熟悉的一種字母。……拚音方案，在目前主要的用途，是 -ggg家- ♀ (465 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:31:33

• 嗯，英國人自己採用的拚音方法對英語人不容易讀？中國人的拚音方法他們更易讀？用字母代替漢字就是蘇聯的要求，說啥也蓋不住 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:41:44

• 首先字母沒有代替漢字，隻是標音，其次你所說的英國人自己采用的拚音方法也是在他已經學會中文後develop的 -ggg家- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:50:12

• 那是他為學漢字的英語人編寫的，後來者都靠威妥碼學漢語，直到現在英美研究中國的學生還在學。他們製造字母拚音目的就是替代漢字 -鸞鳳- ♀ (108 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:56:13

• 拚音的原有目的絕不是代替漢字，前麵也給你引用過了 -ggg家- ♀ (108 bytes) () 03/02/2023 postreply 19:59:25

• 拚音是蘇聯指示中共代替漢字的方案，這已經不是秘密，你但凡了解一下就不會這樣否認了。你的信心並無根據，自己去了解一下吧 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:04:31

• The elementary course (Ba) begins with an introduction to -ggg家- ♀ (549 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:11:55

• 這不過是一個引進課程，哪天就會和中共的孔子學院一樣被掃地出門。 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:16:03

• 本來討論的是是否在教中文的過程中使用拚音，但是你又換成了是否要開設中文課 -ggg家- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:19:01

• 我可沒說是中文課，你又自說自話了。我說的是引進課程，漢語拚音教學課程，孔子學院一樣的東西罷了。 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:21:25

• 你有沒有去看網站？是哈佛大學對開設的中文課的介紹，怎麽是引進課程？ -ggg家- ♀ (72 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:25:29

• 引進漢語拚音教學的不是引進課程是啥？引進孔子學院到各大學，就是一個路數，賊行千裏都是一個身姿。 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:28:47

• 漢語拚音會和孔子學院一樣被西方掃地出門，這是我的預言，咱們走著瞧吧！ -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:23:14

• 給中文用拉丁字母標音來源已久 -ggg家- ♀ (58 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:14:52

• 果然你是靠百度了解世界的人哈哈哈，這些標音的，沒有一個是中共這樣，依照外來勢力指示為了消滅漢字的。 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:19:00

• 這樣攻擊就沒有意思了，前麵給你引用的哈佛大學網站你的反應是課會被取消 -ggg家- ♀ (108 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:22:13

• 嗯，跟一個百度討論問題？是有價值的事嗎？孔子學院也曾經遍地開花，能說明啥？捲鋪蓋分分鐘的事，知道為甚麼嗎？ -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:25:08

• 我開始就說了，討論的是語言係統，不是政治問題 -ggg家- ♀ (153 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:28:47

• 可是漢語拚音就是政治產物，你不談政治就不要談漢語拚音。 -鸞鳳- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 20:29:59