你說到認同，顯然對於英語人士來說，對威妥碼的認同大大高於漢語拚音，尤其是研究中國問題的英語人士，必須學習威妥碼，

你說到認同，顯然對於英語人士來說，對威妥碼的認同大大高於漢語拚音，尤其是研究中國問題的英語人士，必須學習威妥碼，因為十九二十世紀所有關於中國的英文資料都是威妥碼。所以無論他們學不學漢語拚音，都必須學威妥碼。

英語人士學漢語三個選擇，去臺灣學注音符號，在英美學威妥碼，去大陸學拚音。注音符號不會與英語字母混淆，威妥碼是了解研究中國之必須，漢語拚音完全沒有優勢，隨著中國國門漸漸關閉，與世界為敵，更不會有多少人去大陸學拚音。

 

所有跟帖： 

• 不知道你這個顯然是怎麽推論出來的，但是北美很多大學通過拚音教授中文 -ggg家- ♀ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 07:51:38

• 不過現在已經離原來的討論遠了。我隻是想說明語言借鑒是自然的常見的，拚音使用羅馬字母作為書寫形式不能因此就被貶低 -ggg家- ♀ (69 bytes) () 03/02/2023 postreply 07:54:52

• 全世界沒有一個大語言文字靠另一個語言文字拚寫學習，所以漢語拚音根本不是語言借鑑的問題，而是對中國人外國人都無用的東西， -鸞鳳- ♀ (51 bytes) () 03/02/2023 postreply 08:06:45

• 這不是我的推論，而是現實。英美大學百年來一直教威妥碼，教漢語拚音是這些年才開始，而且威妥碼還在繼續教，否則無法做中國研究 -鸞鳳- ♀ (347 bytes) () 03/02/2023 postreply 07:59:33