讚同要換個角度看；我的看法是，1. 什麽事都不要想當然，要透過表象看實質 2. 她丈夫很愛她對她很寬容，她其實很幸運

1. 瑪蒂爾德借富人的項鏈，想當然以為人家給的是真貨，她沒想到人家隻借給她個假的還不告訴她，不同條件的人就不該這麽交往

2. 瑪蒂爾德的丈夫在舞會後還很關心她冷，給她披外衣她還嫌棄，她丟了項鏈她丈夫任勞任怨地一起賠，非常難得了，難道她還該不感激嗎？

所有跟帖： 

• 無論平窮還是富足，隻要真心對你好的那個人就值得托付終身！ -竹願- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 05:48:09

• 對於“托付終身”這個詞有待商榷，我更喜歡 值得做我的partner 這個說法 -花樹2017- ♀ (92 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:04:48

• 是，太對了，精辟！ -竹願- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:15:07

• 莫名其妙。人家拿出自己的全部首飾讓她挑，她自己選中的。人家有義務告訴她那是假的嗎？ -done_that- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:20:18

• 誰說是義務了？莫名其妙 -花樹2017- ♀ (167 bytes) () 01/25/2023 postreply 15:20:39

• 這是你說的“瑪蒂爾德借富人的項鏈，想當然借富人的項鏈，想當然以為人家給的是真貨，她沒想到人家隻借給她個假的還不告訴她”。 -done_that- ♀ (387 bytes) () 01/25/2023 postreply 21:37:01

• 你理解有點問題，我的重點在於她的想當然：以為富人肯定都是真的珠寶，而根本沒想到有假的，富人沒義務告訴她真相，但是事實就是 -花樹2017- ♀ (443 bytes) () 01/26/2023 postreply 04:17:17