喜讀Jiang 先生最新詞作，正在揣摩填《鷓鴣天》詞的竅門。

所有跟帖： 

• 謝謝洋君！歡迎提問。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 18:31:04

• 首先，必須要學又恐怕學不到的、是先生的無限的創意，無窮的想像力。就憑蘭亭一夢，把西晉左思，給東晉書聖磨墨。此中有真意？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 18:44:37

• 洋君好眼力。無他，借此一筆作個對比。在我看來，左思雖領西晉風騷，但是論文才文采，遠在東晉王右軍之後。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 18:52:46

• 知道《鷓鴣天》的第三及第四句，以及第五第六的三字句，都要對仗。可以有例外的麽？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 19:18:41

• 可以的。不過，這就會失掉了《鷓鴣天》的特色。個人認為詞家最好能夠顯現詞牌的特有格式，看作是挑戰吧。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 19:24:44

• 對，不過，樂譜已佚，填詞尚可，彈唱不得，又何來顯現詞牌特色呢？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 19:32:27

• 問得真好，有幸與洋君教學相長。如果《人間詞話》的作者尚在人間，該由他接棒。宮商角徵羽不再，這就更須要保存保育詞譜尚餘特色 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 19:42:18

• 這回由我提問吧。洋君對李清照詞有一定理解的，可否分享清照的詞論呢？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 19:52:49

• 清照在其梅詞（詞牌：孤雁兒）的小序裏就批世人作梅詞，下筆即俗。在他處又評蘇東坡擅離樂譜，可讀不可唱，強而稱為詞作而已。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 20:04:37

• 清照說的對，詞曲不得分家。當然，除非時人配樂，否則填詞就是寫格律長短句。佚了樂譜，東坡式的填詞是唯一承傳模式吧。道個晚安 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 20:11:11

• 先生晚安，新春如意！ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 20:13:46

• 雖然知道洋君沒有賀歲的習俗，也祝你新春如意！我不慣恭喜發財的，哈哈！ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 20:17:30

• Kung Hei Fat Choi (Gong Xi Fa Cai)? Nah, not my cup of tea. -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 20:23:05

• Good Night! -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 20:26:22