美國和中國國情不同，如果能和平競爭而不衝突對雙方和世界都有利。自2020年新冠病毒大爆發以來，兩國做法不同，結果迥異。

如果美國人口現在達到中國的一半，7億，再說不遲！如果美國人口達到中國的規模，再來噴不遲！

自新冠肺炎2020年大爆發以來，美國因感染而失去生命的有109多萬，被感染的有9840萬人（見鏈接：https://www.google.com/search?q=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%84%9F%E6%9F%93%E4%BA%BA%E6%95%B0&rlz=1C1GCEB_enCA959CA959&oq=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0&aqs=chrome.3.69i57j0i512l7j0i455i512j0i512.9312j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ）。

如果按美國的比例，中國會有465萬人失去生命；會有4.2043億人被新冠病毒感染。實際數字是，中國因因感染而失去生命的僅有5232人，被感染的隻有149萬人（見鏈接：https://www.google.com/search?q=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%84%9F%E6%9F%93%E4%BA%BA%E6%95%B0&rlz=1C1GCEB_enCA959CA959&sxsrf=ALiCzsaUkjhM_98Hj0NQ15iCuTnpBE3loQ%3A1669688644875&ei=RG2FY5T1NIXM9AP43b-4AQ&oq=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%84%9F%E6%9F%93%E4%BA%BA%E6%95%B0&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQARgAMgUIABCABDoHCAAQHhCiBDoFCAAQogQ6BAgAEENKBAhBGABKBAhGGABQAFiAFmDlI2gAcAB4AIAB8wGIAeUEkgEFMC4zLjGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz-serp ）。

簡單的對比，不難看出美國和中國3年來在疫情防治方麵的結果和差別。

 

所有跟帖： 

• 各有治法，各有利弊！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 19:07:59

• 美英媒體，狂報導各類事件，其心可誅。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 19:10:54

• 包括文學城。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 19:36:13

• “美英媒體…其心可誅”？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:24:00

• panlm_ 第一次來書香發帖，這種帖子該有自己的評語、分析，要不然感覺是口號帖 -nearby- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 19:27:47

• 鄰兄感覺好些沒？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 19:41:02

• 謝謝馮兄。鄰兄全好了，就是家裏人正掙紮中，搞得我挺忙的 :-( -nearby- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 19:47:31

• 長痛不如短痛。這幾天你要當好勤務員了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 19:51:49

• 恐怕不能這樣簡單類比。據清華大學社會科學院院長彭凱平的資料，封控導致糖尿病死亡率增加80%，僅此一項會就會多死許多人。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 21:36:32

• 還有許多癌症、心肺、腎病等等得不到及時治療的，次生災難死亡的，國內根本不敢統計。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 21:38:49

• 而且國內統計的新冠死亡人數縮水不可信。就按照這個不可信的數據，還與美國新冠死亡的標準不同。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 21:40:54

• 你說的這些統計數字都是浮雲，隻要看每年的超額死亡數就行。如果美國超死是負數了，大概就是疫情快結束了。 -shaoning- ♀ (144 bytes) () 11/29/2022 postreply 09:09:06

• 因為封在樓中火災而亡的特慘，不敢相信 -nearby- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:52:05

• 跟我吃糠一樣，"假的"。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 06:27:15

• 慘得不＇忍＇相信。想著都疼 :-( -nearby- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 07:53:01

• 中美新冠死亡統計口徑根本不同，直接比較數字沒有太多意義 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/28/2022 postreply 23:33:13

• 腦can到如此地步！ -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 01:43:00

• LZ沒聲明自己不是某黨代理人，不是核算方艙企業得利益人，寫這種帖credit就是0 -EuphoriaF- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 08:53:11

• Euphoria的邏輯如此精準。您可能是專做利益衝突盡職調查的，哈哈。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 09:23:58

• 瘟化大革命就是好 -密碼忘記了- ♂ (123 bytes) () 11/29/2022 postreply 03:37:36

• 中國covid死亡數字是假的，和美國沒有可比性 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:22:52

• 都是假的，美國假大，這個假小，都有利益驅動 -wass- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:34:00

• 中國假小 -wass- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:34:00

• 典型的各打五十大板 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:34:01

• 美國現在新冠病毒到處都是，任何原因死了的人身上都可能有新冠病毒，都可以算新冠死 -wass- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:37:00

• 問題不是是否應當封控，而是是否應當采取極端的方法封控。 -北國之春花- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:43:58

• 喜歡豬圈 -ahniu- ♂ (64 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:46:52

• 還是要講科學，清零政策剛開始在病毒嚴重致命的時候有些意義，現在隨著病毒的變異，傳染超強但致命程度大大降低，堅持清零就成了笑話，不 -堅持原則- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 06:47:00

• 初期封控有幫助，現在還要歌頌封控無異於刻舟求劍， -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 08:06:43

• 中國在動態改變，並不是想象的捆綁似的。但得慢慢改變，最終與病毒共存。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 08:57:55