沒去過西藏，以後也不大可能去。高攀不起，所以隻能神往。
讀研究生時，我經常去文兄宿舍串門。他援藏八年，在下麵教中學。我纏著讓他講西藏。首先是他從西藏考研的經曆。他一再感謝母校上上下下對他考研的鼎力支持，包括他本科同學、當時都已經當上研究生導師了。沒有母校的支持，他連報名都不可能。從他教書的地方寄一封信到武漢，時間沒個準，經常要超過一個月，弄丟了也不奇怪。研究生處給他取消了所有的截止期。如果有材料沒收到，招辦會及時提醒他。研究生處和化學係上上下下齊心協力，他才有可能考回母校。
八年間，文兄每次回湖北，出發前都要將私人物品收拾好，提前給湖北家人寫信。如果家人收到了信，不見人回家，那就意味著人出事了，要安排後事。進出西藏的路上經常有山體滑坡，丟命不稀奇。他回武漢很長時間，還常抱怨身體不能適應環境變化。
他對西藏的印象多是負麵的。他講到學校藏族體育老師的野蠻，體罰學生根本不計後果。也講到學生文化素質的惡劣。我心想，就你這普通話，藏族學生能聽懂才奇怪呢。他提到絕大多數學生都沒父親，男女相好光天化日之下就野合。他斥之為畜生，“對了，他們身上那股味，確實跟豬一樣。”看來，援藏八年，文兄沒有建立起對當地的感情。言語間滿是回到內地的慶幸。
他也提到在西藏不多的消遣，比如釣魚。當地河水看來很清亮，魚特傻，很容易釣。但他從來不吃。他不是不吃魚，他隻是不吃西藏的魚。因為河裏不時會飄下一具死屍。沒人追究死者是誰。按他說的，當地凶殺案常見，無人追究。
文兄人很好，又在西藏吃了苦，我對他是比較尊重的。但他對西藏的看法過於負麵，我有所保留。
這麽些年，我讀到比較好的關於西藏的文章，恰恰是在文學城上。一位網名叫“風版”的博主寫了關於西藏的係列文章。他也是援藏的，不過他是西南政法學院畢業、分到了高級法院。八十年代西南政法水平很高，培養了一大批法學人才。
跟文兄不同，風版真誠地熱愛西藏，他廣泛結交藏人，到過西藏很多地方，有意識地去了解西藏的地理、文化和曆史。難得的是，他心胸開闊，完全沒有民族偏見，能平等待人，理解、尊重當地人和當地文化習俗。另外，他的文筆一流，視野廣、大氣、有深度，有《河殤》之風。但他的文章基於自己的切身經曆，所以又沒有《河殤》的浮躁。除了文字，他插入的圖片也十分精美，超凡脫俗，無塵富氧，有野性的活力。
風版寫到的一個情節，給我留下了深刻印象。他們一行幾個人到下麵去辦案，吉普行駛在荒野中。路上看見一群野雞。他們將車停下，同行的一位軍轉幹部自告奮勇瞄準射擊。走過去一看，打中的是一隻雛雞，沒打著成雞。藏族司機小夥惡狠狠地盯著射擊者，因為在藏文化裏，獵殺幼小的生命屬於惡行。現在要是誰籠統地說藏人野蠻，我可能不會同意。
風版的文章，我讀了不少，覺得作者是比較了解和理解藏人的漢人。他的博客鏈接在此https://blog.wenxuecity.com/myblog/77537/all.html。望沙可以回避，她對風版的文章好像過敏。以前不知道望沙，回頭去看風版的博客，大師好犀利。蒙古兵打到了拉薩。
西藏問題當然複雜。不同的人有不同的見解。有必要多方了解。最重要的是保持開放的心胸。
20221122
