了解不等於理解——《新難兄難弟》

來源: ling_yin_shi 於 2022-11-09 16:43:13 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5839 bytes)

（原創：靈隱士）

了解不等於理解——《新難兄難弟》

“你那一套有什麽用？已經過時了！”電影之中，小Tony（梁朝偉）對大Tony（梁家輝）不屑地講。子看不起父的自以為是。

“要不是因為你，我怎麽會上不了大學？也不至於混成現在這樣子，一事無成！”子對父看來成見頗深。

“不知道你這一輩子到底是。。。真是白活了！”子對父充滿了鄙棄。

現實生活中，類似的話在父子之間爭吵中時常出現，尤其是兒子剛剛成年，年輕氣盛的時候。這種對立可以用弗洛伊德的理論來解釋，因為在一個家庭之中，父親是兒子潛意識的目標，是那個最直接的競爭者，通過淘汰對方而顯示出自己的力量。新生的力量本身就會衝擊，去破壞固化已成、傳統守舊的力量。兩者矛盾的根源在於每個特定的時空都有著不同於其它的烙印——間隔父與子的是三十年的歲月變化。說正麵好聽一點，是三十年的時空發展。對於那些落後陳舊的事物，年輕人總會抱有成見，認為這些東西已經不再適用新的環境了，理應讓它消亡——難道不應該嗎？

三十年的差別客觀存在。難道說，子與父的隔閡真的無法消除嗎？如果這樣的話，夾在中間生活的媽媽，該如何麵對這種兩難的境況，去保持一個家庭的和諧呢？難道注定要活在手心手背無法選擇的痛苦之中？電影借助於時空穿梭，小Tony機緣巧合回到了大Tony的年代。他所看到的，聽到的，感受到的，卻跟他真實生活的年代完全不一樣。他一向認為窩囊平庸的那個父親，在那個年代裏卻猶如高山之巔的太陽一般耀眼——熱血俠骨，有膽有識，有情有義，瀟灑自如。更為重要的是，他的父親有舍己為人的自我犧牲精神。而這些品質在他的現實生活中會被嘲笑被譏諷，已經不複存在，隻能成為遠古時代的奢侈品去懷念。更想不到的是，他的媽媽，一個大富之家的傲嬌女，竟然願意放棄整個家庭，淨身出戶選擇跟父親在一起。父親的俠義行為觸動著他，影響著他，並改變著他，他原本冷血自私的想法不見了，願意主動地幫助需要幫助的人。子與父趣味相投，兩人肩並肩成了好兄弟。看到父親被人誤會被人責罵，在黑夜之中，一個人孤獨地站在滂沱大雨之下，小Tony走了出去，撐起一把小小的雨傘。。。那一刻沒有一句話，雨水順著兩人的頭發往下滴，可是子與父笑得好開心，此時父子同心，完全理解對方，根本沒有思想上的隔閡。在電影最後，小Tony要返回自己的年代，子與父緊緊地擁抱在一起，依依不舍。

生活中子與父在同一屋簷下，當從自己的視角，用自己的邏輯無法理解對方的所作所為，就會質疑對方，會看輕對方。一次一次次數多了，心裏就有了成見，認為對方老糊塗了，看不清形勢。於是懶得再講，從而給父子關係貼上了無法理解，無法溝通的標簽。

這種隔閡，子與父的代溝，根本原因在於心裏願不願意留出一塊空間給對方。溝通能夠了解，但並不會理解和認可對方。二元的思維，非對即錯，是理性的邏輯，會排斥一切其它。與之不同，感性的邏輯有彈性，願意包容，願意接納、接受和自己不同的理念與看法。要真正地理解其他人，尤其是理解並包容與自己意見相左的人，在於一個人在思維邏輯上，是要追求一種絕對的準則還是相對的準則。在絕對的準則之下，一個人下意識就會把對麵的人當作敵人，盡全力去對抗，一定要擊敗，甚至消滅對方。主觀情緒左右大腦，直接認定自己的理念就是真理，對方是錯的——可是這樣對嗎，自己真的可以代表真理嗎？很多時候，隨著時間的變化，了解得多了，全了，很可能發現了自己之前理念的禁區，發現了自己理念上的錯位——這正是否定之否定，能夠辯證看待問題的靈魂。當然也有人明知道錯了，基於麵子問題，寧願編製謊言繼續延續下去。

何不在當初能夠辯證些，兼容些呢？至少沒有傷害別人，傷害自己。

子對父，是未來對曆史的香火傳承，本質上是關於生命的進化。之所以去包容，去理解父輩，是因為那是一代人用生命去驗證出來的，留給下一代的無形資產。無論是直路還是彎路，一定會對現實有借鑒的作用。隻有持有一種空的心態，低的姿態，主動清空自己，盡量去包容去吸納對方，以此為基礎去延伸拓展自己的思維，才能最大程度地把握當前事態，判斷走向，才有可能準確洞悉自己的未來與宏觀發展趨勢。一味的否定和掘棄隻會鉗箍住自己視野，反而讓自己陷入一個位置上相反的泥沼。因為絕不是隻用一種態度，沿一條思路，靠一套學問，就能解決人生的微妙難題。

這樣樸素而有哲理的話題，香港影壇也曾經有過探索，並產生出感情如此細膩的作品。多年以後，蒂姆伯頓在作品《大魚》裏，也用他的童心去審視子與父的關係。