因為陳丹青近些年成為公知，某些人與他認知不一，甚至極力反對或是批評指責--這都是個人見解、政治意識不同的現象---也不必大驚小怪。
可是，借此而嘲諷、批評他的繪畫藝術的人也不少，如果是藝術門外漢，也就罷了。可是，有的學藝人，卻嘲笑陳丹青的學曆了---雖然，他是中央美院文革後收的研究生（跳級）----還有人借他公開說自己是”高小“畢業來大做文章--首先，藝術類，很難用學位來定位（黃永玉沒有學位，五十年代就被央美請去教木刻版畫），其次，陳丹青和全國青年一樣，是被耄的文化大革命所害所誤。。。沒法升學----文革中的三年初中---因為沒有真正學到什麽文化知識--於是，他大筆一揮，這樣的中學---就不算了（我也是差不多）。。。
沒有學校，他可沒有在農村誤了學習---下麵這幅大型油畫，前些年被美國古今漢博物館選中參加”中華兩千年“大展的現代部分---就是他在插隊農村畫藏民獲知耄去世的情景。。。。
下麵是他著名的西藏組畫。。。。
我與陳都是上海人、都是老知青、他比我早到紐約，我們有不少共同的朋友，可是，陰差陽錯，至今還沒見過麵，倒是老在網絡、傳媒見到他。。。他的公知言論，有不少獨特見解，但是，我不是全部接受，保留我個人意見---特別是他對胡蘭成的推崇。。。。可是，如果因此而否認或是改變對他繪畫藝術曾經有過的成就，甚至無聊的拿學曆、學位來說事----迂腐又無聊----那就不值得一談了。
