在中國本周的地震中，都江堰那些死於學校廢墟中的兒童令人痛心，他們的國家曾經在地震活動知識方麵領先世界。
他們應該被驕傲地告知，大約在2000年前，一位叫張衡的天文學家發明了世界上第一個地震儀。那是一個想象奇特的創造，中央是一個大型青銅器，周圍有八條龍，每一條龍嘴裏都含著一顆珠子。如果感應到地震，其內部複雜的杠杆係統可以確保龍口的珠子落到下麵的青銅蟾蜍口中。通過觀察哪條龍的珠子落下，張衡可以確定地震的方位。而地震常來自西部的山區，那是都江堰所在的地方。
當我們看到四川悲劇，腦子裏縈繞著一個苦惱的問題。既然中國人那麽早就知道那麽多關於地震的知識，他們為什麽沒能讓世界逆轉的效應盡量最小化――至少達到美國那樣的程度？為什麽他們讓西方成為這個領域的領袖，讓他們自己一次又一次地深陷我們本周目睹的那種悲劇事件？
這個問題不僅限於地震科學。幾乎在所有的技術領域，中國都曾經領先，無與倫比。在和平和戰爭時期都發揮巨大作用的馬鐙就是中國人發明的。印刷術、火藥、指南針的應用（培根曾說這是三項定義現代世界的發明）據說最初來自中國。還有接種疫苗、廁紙、分節拱橋（segmental arch bridges）、鐵鏈、也許還有國際象棋――這份清單似乎長得看不到頭。
然而，在16世紀，中國的創新能量莫明其妙地萎縮了，現代科學實際上被西方壟斷。曾經有過中國的歐幾裏德（Euclids）和阿基米德（Archimedes），但從來沒有中國牛頓和伽利略。一個世紀接一個世紀，這個領域逐步落後；它變得貧困、落後、被反複無常的自然折磨。
四川災難中有一個奇特的悖論。都江堰是中國最偉大的古代奇跡之一，聞名全國。在公元前256年，有一位叫李冰的工程師，他關心岷江每年的洪水災難，完成了一項龐大的引水和灌溉計劃。這項工程耗時數十年，但曆時2300年，它依然屹立，而且仍然在發揮作用。
然而，中國人有沒有延續他們早期的防洪工作？就和張衡一樣，李冰的專家技術沒有延續；年複一年，數以千計的中國人死於洪水；本周的地震中大約有400個水壩受損。
曆史學家長期在爭論，為什麽中國人沒能利用早期的成就。有人認為，這是因為缺乏內部競爭。也有人認為這是因為所有中國青年男子長期渴望成為儒家官僚，而不是成為工程師或科學家。
然而，也有不少人（主要是中國的仰慕者和樂觀者）認為，黑暗、不科學的四五百年僅僅是中國曆史長河中的一滴水，一個暫時的停頓，如今中國的創新能量又回來了，大學和科研機構興盛，猶如回到偉大朝代的黃金歲月。
最好是這樣。呼喚現代化的中國往往對民眾的福祉展現出驚人輕慢的態度：摩天大樓的建造很少注意安全標準，遠遠不能抗震；巨大的水壩倉促落成；地鐵的建造也是不謹慎的匆忙，例如穿過積水衝積層上海地鐵係統；高速公路隧道的鑽孔經過地震斷裂帶。
如果中國不偶爾停下來喘息，那麽它的未來――至少就自然界偶然的地震瘋狂時刻而言――將繼續以災難為標誌。在本周之前，都江堰還是中國為之驕傲的地方；如今，它的遭難是一座悲劇性的紀念碑：紀念一個背離其非凡光輝曆史的文化。（作者 SIMON WINCHESTER）（原題：曆史的震動）
譯文為摘譯，英文原文：http://www.nytimes.com/2008/05/15/o...tml?ref=opinion
他們應該被驕傲地告知，大約在2000年前，一位叫張衡的天文學家發明了世界上第一個地震儀。那是一個想象奇特的創造，中央是一個大型青銅器，周圍有八條龍，每一條龍嘴裏都含著一顆珠子。如果感應到地震，其內部複雜的杠杆係統可以確保龍口的珠子落到下麵的青銅蟾蜍口中。通過觀察哪條龍的珠子落下，張衡可以確定地震的方位。而地震常來自西部的山區，那是都江堰所在的地方。
當我們看到四川悲劇，腦子裏縈繞著一個苦惱的問題。既然中國人那麽早就知道那麽多關於地震的知識，他們為什麽沒能讓世界逆轉的效應盡量最小化――至少達到美國那樣的程度？為什麽他們讓西方成為這個領域的領袖，讓他們自己一次又一次地深陷我們本周目睹的那種悲劇事件？
這個問題不僅限於地震科學。幾乎在所有的技術領域，中國都曾經領先，無與倫比。在和平和戰爭時期都發揮巨大作用的馬鐙就是中國人發明的。印刷術、火藥、指南針的應用（培根曾說這是三項定義現代世界的發明）據說最初來自中國。還有接種疫苗、廁紙、分節拱橋（segmental arch bridges）、鐵鏈、也許還有國際象棋――這份清單似乎長得看不到頭。
然而，在16世紀，中國的創新能量莫明其妙地萎縮了，現代科學實際上被西方壟斷。曾經有過中國的歐幾裏德（Euclids）和阿基米德（Archimedes），但從來沒有中國牛頓和伽利略。一個世紀接一個世紀，這個領域逐步落後；它變得貧困、落後、被反複無常的自然折磨。
四川災難中有一個奇特的悖論。都江堰是中國最偉大的古代奇跡之一，聞名全國。在公元前256年，有一位叫李冰的工程師，他關心岷江每年的洪水災難，完成了一項龐大的引水和灌溉計劃。這項工程耗時數十年，但曆時2300年，它依然屹立，而且仍然在發揮作用。
然而，中國人有沒有延續他們早期的防洪工作？就和張衡一樣，李冰的專家技術沒有延續；年複一年，數以千計的中國人死於洪水；本周的地震中大約有400個水壩受損。
曆史學家長期在爭論，為什麽中國人沒能利用早期的成就。有人認為，這是因為缺乏內部競爭。也有人認為這是因為所有中國青年男子長期渴望成為儒家官僚，而不是成為工程師或科學家。
然而，也有不少人（主要是中國的仰慕者和樂觀者）認為，黑暗、不科學的四五百年僅僅是中國曆史長河中的一滴水，一個暫時的停頓，如今中國的創新能量又回來了，大學和科研機構興盛，猶如回到偉大朝代的黃金歲月。
最好是這樣。呼喚現代化的中國往往對民眾的福祉展現出驚人輕慢的態度：摩天大樓的建造很少注意安全標準，遠遠不能抗震；巨大的水壩倉促落成；地鐵的建造也是不謹慎的匆忙，例如穿過積水衝積層上海地鐵係統；高速公路隧道的鑽孔經過地震斷裂帶。
如果中國不偶爾停下來喘息，那麽它的未來――至少就自然界偶然的地震瘋狂時刻而言――將繼續以災難為標誌。在本周之前，都江堰還是中國為之驕傲的地方；如今，它的遭難是一座悲劇性的紀念碑：紀念一個背離其非凡光輝曆史的文化。（作者 SIMON WINCHESTER）（原題：曆史的震動）
譯文為摘譯，英文原文：http://www.nytimes.com/2008/05/15/o...tml?ref=opinion
