哈，這裏有一個觀察和測量的悖論哈。很多文字演變或宗教儀式等都可以在人類演化學成為論點的佐證，從人類目前的認知工具來說

起碼學術界還是傾向於盡量客觀的測量，比如基因測序。但是我們也務必要記住，所謂的科學測量始終是有誤差的，而且一定基於一個科學假設（hypothesis)。比如對基因變異的速率，預測本身不確定性區間就很大。再加上生物信息學的處理，完全就是在噪音中尋找信號的工作----不是沒有信號，而是有誤差的信號。

因此也有人說線粒體夏娃的基因變異時間是6000年，故此和夏娃的聖經記載同齡。

我個人從統計學角度猜測，目前測序的古標本數據量不夠大，不能代表人類以及人類近親總群體

所有跟帖： 

• 肯姑娘棒噠噠。：） -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 07:54:18