我記得大陸的曆史書上對明朝這個時期，的確是文中所述那樣，被定義為資本主義萌芽。。。可惜沒有發育起來。。。

所有跟帖： 

• 當時的社會環境不容許蓬勃的商品經濟轉型成為真正的資本主義。有一些零散的ideas散落在民間， -Porcelana- ♀ (491 bytes) () 09/05/2022 postreply 18:59:42

• 明代到了後期社會上非常腐敗，商人不勾結官府依靠官府根本無法做生意。那種環境無法產生自由經濟自由競爭，也就談不上資本主義。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:24:08

• 無憂啊，這樓已經這麽多跟帖了怎麽還沒有進首頁？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:27:47

• 探春別急。：）帖子進入首頁是有特定的時間點的，比如整點時分，或者有時是X點50分左右，或者X點半左右，會拉主帖上首頁 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:46:45

• 謝謝無憂！ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:47:31

• 我們讀明史往往隻注意東林黨，宦官，三廠一衛這些朝堂上的事，而忽略了社會麵的腐化。社會麵為什麽腐化？正是因為大量流入的白銀 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:44:16

• 這個倒沒想過腐化是白銀大量流入造成的。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:47:48

• 當一個社會缺乏法治精神與法治係統，大量白銀的流入所引發的人性貪婪自然就造成腐化。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:53:04

• 有道理。多謝探春探討，受益。：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 19:58:22

• 謝謝無憂！大家相互討論彼此受益嘛。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 20:12:47

• 前麵提到的那本書Why Nations Fail裏麵說到institutions的重要性。明代的社會缺乏資本主義的 -Porcelana- ♀ (448 bytes) () 09/05/2022 postreply 20:21:26