【新冠時代】新冠揭秘(5)一年前的預言

來源: FionaRawson 2022-08-27 20:24:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11226 bytes)
本文內容已被 [ FionaRawson ] 在 2022-08-27 22:56:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
  • 2021年3月

我在這個係列的第一期裏提到過的藥學係教授,他曾建過一個幾百人的大群,早在去年3月時,在群裏發表了如下的音頻,後被群友轉為文字收藏。2021年3月,大家想想,那個時候,差不多醫療和高危人群剛打完頭兩針疫苗,正開始向普通大眾開放。

我現在摘取這位熊教授(化名)發言的片段。我不做評論,因為我不是專家,他是。我隻是把這段“曆史上曾存在過的”言論節選一部分,呈現給大家。

“現在的這個mRNA的這個疫苗兒,從機理角度講吧,聽起來很酷的。把這個mRNA帶的這一段spike protein的這個基因的code放進人體的細胞裏麵,利用你細胞自己的合成蛋白的一套機器把這個spike蛋白製造出來,又釋放出去,然後你的免疫係統針對spike蛋白產生抗體。這個抗體對這個病毒是起效用的,因為真正的病毒引起這個抗體的產生,也大多是通過這個spike protein來的,所以,這也是這個message RNA的這個設計的一個原理。

“那麽這樣的話就產生了一個現象,你看啊,我們人體的細胞,現在製造了一個病毒的蛋白釋放出去,然後人體自己的免疫細胞開始針對這一個病毒蛋白產生抗體。你仔細考慮一下,這一套係統實際上非常類似於一種自身免疫疾病。什麽是自身免疫疾病呢?其實就是你的免疫係統攻擊你的某些組織細胞,為什麽我這麽說呢?

“你的人體細胞在釋放出這個spike蛋白的時候,你想著免疫細胞隻是攻擊這個蛋白,產生抗體,實際上現實並不是那個樣子的。這個免疫細胞有可能也會針對你產生spike蛋白的這個細胞產生免疫攻擊,這樣就相當於你的免疫細胞再攻擊你的組織細胞,這就是人為造成了一種免疫紊亂的問題。

“其實我們人體有很多這種automatic的immune system的disorder,都是這麽一個問題,就是你的免疫係統無法識別你自己的組織,認為它是一種外源性的有危險的東西,攻擊他,導致你產生了各種各樣的炎症,比如說風濕性關節炎呐,哮喘呀,紅斑斕瘡呀,各種各樣的問題都是這個樣子的。

“這些做這種message RNA疫苗的,他們可能也考慮到這一點,但認為產生這種現象不會特別多,即使產生了,最後那個message RNA之後也就降解了,那麽你的免疫攻擊就停止了。就是正因為這一點才更需要長期的毒性研究。你怎麽知道你即使message RNA停止了之後,你的免疫細胞就停止攻擊你原來的那個產生spike蛋白的那個組織細胞呢?他要是形成一種習慣性不停的攻擊呢?就是你誘發了攻擊、他停不下來了,那麽你就人為的給這個患者造成了一種免疫性的疾病。

“這個可能性有多大我們不知道,這就是我為什麽一直要堅持有長期毒性的研究才能回答這些問題。隻需要有千分之一萬分之一的人產生了這種不必要的免疫反應,那你就是誘導了很多這種免疫紊亂的患者,就是幾百萬上千萬的人,而且是一種長期的痛苦。這些問題都沒有得到解答,都需要長期的觀察才知道。這麽草草率率就做了,這個到底會不會產生這個問題我們都不知道,或許沒有,但是很可能是有的。

“如果你是用這種message RNA的方式產生自己的某些欠缺蛋白,那這個技術還是很好的,因為你產生的蛋白是你自身基因編碼的。比如說我身體裏缺乏ABC蛋白,那我就用我自己的ABC蛋白的基因code,通過這種message RNA給進去,那個產生出來的是ABC蛋白,那就是我自身的蛋白。所以免疫係統不會攻擊的,這作為一種醫學治療還是很好的。

“可是現在完全不一樣,這疫苗產生的是種一元性的蛋白免疫係統,攻擊這個蛋白很有可能也攻擊產生蛋白的你的細胞,這樣的話你就誘發這個問題。這個是不是可逆,現在就很難講了。所以為什麽在毒力學方麵,更要很慎重的去研究這個問題。

“另外一個,病毒進入人體的時候,它是通過T細胞和B細胞,當然T細胞又產生了T killer細胞,T helper細胞,T memory細胞。這個T細胞特異性沒有那麽強,就是說我們現在已經有四株不同的corona virus,其實就在我們的周邊一直都有啊,每次流感的時候都會起來,這些產生的這個T killer他都有“非特異性“的攻擊別的這種corona virus,就說有個交叉的保護。像這個新冠病毒,你如果產生這個T killer了,也能產生這種效應,即使它有變異。這就是自然進化的一個過程,就是說你自然感染的這種免疫法產生出來的這種T免疫,它的特異性不是那麽強的。這種病毒會產生不停的變異,T killer一樣可以識別。

“可是你這個疫苗所產生的T killer就不是這麽廣泛性了,免疫spectrum 非常的狹窄,所以一變異之後,這個疫苗的失效性就可能性非常的大。不像你自然得到的這種免疫,它的譜比較寬,

“疫苗,從醫學的角度,它隻針對穩定的病毒或者細菌,效果好。比如天花,乙肝,甲肝這一類的,因為變異很小,它們是DNA病毒,你這種產生的疫苗呢隻針對那種,它就不變嘛,所以穩定性很好。可是這種呼吸性的這種RNA的病毒變化性非常的快,這種疫苗其實並沒有特別好的效應,自然免疫實際上有最好的效果。長遠的來講,這種RNA病毒的這種呼吸性的,隻能走自然群體免疫,到最後全世界還是得回頭來用最廉價的藥物(比如伊維菌素),讓大家自我防治,把它變成一種普通的流感,隻能這麽走下去,沒有別的出路。”

上麵是節選。咱們不評論內容啊,就說一點:大家看出教授在這個問題中的慎小慎微來了嗎?

無知者,才無畏。很多時候看起來滿身正能量的、雲淡風輕的,(相信疫苗相信“科學”就一定會戰勝病毒 oh yeah!)的那些朋友,其實是因為啥都不懂。

  • 敢說真話的日本人

我在這一係列的第三期裏麵,分享了上個月日本醫學家、大阪市立大學醫學部井上正康教授在第21回亞太論壇淡路島座談會上演講。下麵的視頻是今年8/22號,日本名古屋大學名譽教授小島勢二醫生,根據日本民眾打疫苗後的反應做的疫苗危害報告。視頻不是油管上的,無法內嵌,我隻能截圖,複述一遍文字,算是對去年熊教授預言的一種驗證吧。

在最初的三個月以內,就有這麽多的病例被呈報上來

已經有相當多的病例了,222例的格林巴利綜合症

在日本的醫學會上

在這次血栓止血學會上,就有5個病例

血小板13因子是血液中的一種凝血物質,由於施打疫苗

  • 結束語

搞這個係列吧,說實話,我有點兒累。大家有什麽看法的,歡迎在下麵留言,但是我就不和你們爭辯了。因為,我為啥要爭呢?我反正自己是不會再打的,有害無害,針管裏的東西是進了你的身體,不是進了我的身體,我跟你辯個毛線啊?

事實上,我們“這一族”目前有不少人,大家幾乎已經達成了共識——把自己知道的都說出來之後,還有人上趕著去打的,不攔著!

附:新冠揭秘(1)特效藥與防重症

https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/202208/15753.html

新冠揭秘(2)福齊博士

https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/202208/21975.html

新冠揭秘(3)刺突蛋白與卵巢

https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/202208/27396.html

新冠揭秘(4)即將登場的雙價新變種疫苗

https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/202208/31064.html

 

所有跟帖: 

辛苦,內容貼了兩遍。:)讚敢於分享的高妹,時至今日,說點自己想說的話都需要極大的勇氣,這是這次新冠讓我感覺不太正常的地方 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 20:49:27

謝謝無憂,重複部分已經改了。。。其實這次新冠強製和文革有什麽差別呢?就在昨天,紐約還是要堅持解雇一千多個老師 -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (363 bytes) () 08/27/2022 postreply 22:59:08

1905年Jacobson vs Massachusetts的高院判例confirmed州政府強製打疫苗的權力。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 04:53:30

極左與極右一樣,都很可怕。可惜美國現在極左與極右占劇大額市場,極左在台上,極右在台下 -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:11:03

都現在了,竟然還為疫苗解雇員工?太難以置信。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:37:53

有緣見君,不過經常喝澳洲Rawson的酒,蹭熟。 -ling_yin_shi- 給 ling_yin_shi 發送悄悄話 ling_yin_shi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 20:58:55

幸會,幸會:) -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 22:59:34

高妹,累了就歇歇,你沒有義務,是政府該誠實的對麵這個問題,積極的展開研討發現的問題,找到更好的解決辦法。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (299 bytes) () 08/27/2022 postreply 21:16:39

謝謝丸子。我本來是一個字都沒打算寫的,還真的是因為書香版的活動,才搞成一發不可收拾:) -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 23:00:21

發就好發就好!這些八卦我最喜歡!!高妹千萬筆耕不輟喔 -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:40:36

@鄰兄,你上次問福齊的視頻在網上都有公開的,政府為啥不采取措施?已經采取了,我今晚看到的視頻, -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (890 bytes) () 08/27/2022 postreply 23:01:56

完全支持對他的問責。什麽重懲罰都不為過。謝謝高妹分享 -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:08:39

這是免疫學immunology的領域,而不是藥理學pharmacology的領域。你為什麽要聽藥學教授的話? -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 04:46:53

T-cell 免疫是廣譜的。見裏麵這篇文章: -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (271 bytes) () 08/28/2022 postreply 04:48:26

讚高妹,勇氣、知識、韌性。這個藥學教授是行家,說的自身免疫疾病很有道理 -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:04:21

藥學和免疫學是兩個不同的領域。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:12:28

鄰兄給高妹發張大獎狀,請見內。這可能是書香第一張正式獎狀。邀請大家努力參加活動,分享所得 -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (87 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:29:57

讚!:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:36:07

活動圖片就用獎狀 :-) -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:45:05

沒有正式簽名,不算!我這就去給你買個鏡框,裱起來!! -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:58:06

過段時間給神仙姐姐發一個。要掙表現哦,群眾的眼睛是雪亮的 :-) -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:19:38

你必須給我發灌水免死金牌,必須的! -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:31:23

鄰兄改天寫個程序來統計一下書香網友們的主貼、跟帖,然後再發。現在都是data driven :-) -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:35:40

那必須把微笑符號去掉,必須是字節跳動才行!! -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:39:05

啊?居然還有這個,太榮幸了,鄰兄費心了:)不是應該先給無憂發個大獎狀+錦旗? -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 07:51:44

免疫學和神經學是現代生物學裏研究最膚淺的學科,我個人認為 -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:57:04

我不懂。但是我直覺你說得對。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:04:52

啊,我也不懂,但是我直覺你說的對:)) -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:34:28

都是比較新的,免疫學研究到最後,其實很有用 -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 07:52:27

覺得有道理。但是還是怕死,還是會打mRNA 疫苗。還可以高尚一點,說是為科學獻身 -羊岡- 給 羊岡 發送悄悄話 羊岡 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:11:30

熱烈歡迎羊岡大兄!邀請參加活動,分享一下 -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 06:31:14

套用高妹的話,我敬你是條漢子。服了。 -圓夢瑤- 給 圓夢瑤 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 09:44:12

讚!我能狠狠地歪個樓嗎?我看到了高妹的美照呀! -可能成功的P- 給 可能成功的P 發送悄悄話 可能成功的P 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 07:49:14

這個……是一層層模糊+噪聲後的效果,基本上認不出真人了:) -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 07:53:31

我也看到了!含情脈脈的,歐耶!!! -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 08:31:52

Where? -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 10:49:32

讚高妹筆耕不輟,辛苦發係列新冠科普文。相信很多人和我一樣,從中受益匪淺。尤其對那些猶豫是否打加強針的人們是很好的提醒。 -圓夢瑤- 給 圓夢瑤 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 08:54:47

覺得前麵部分有合理之處,但結論不敢苟同 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 09:05:55

覺得很有道理!但大部分人都打了,那過幾年會不會出現大規模的自身免疫性疾病呢? -CLary- 給 CLary 發送悄悄話 CLary 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 10:33:00

任何東西都有利有弊,主要看是否利大於弊 -漂亮姑娘- 給 漂亮姑娘 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 21:30:16

這麽重要的發現,放到文學城簡直是搞錯了地方。直接投科學雜誌社,從頂級到最低級,通過同行專家評審發表。 -時不時來看看- 給 時不時來看看 發送悄悄話 時不時來看看 的博客首頁 (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 06:25:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”