以為真是懂行的人來講課呢

這個文字問題很多了。

第一，除了原型病毒以外的新疫苗以前至少有兩個已經在做臨床了，Delta和Omicron。問題是時間。等到臨床完成，變種已經又變了，再好的結果也已經過時了，這種情況怎麽辦？不做疫苗了，大家自己小心，不然還能怎麽辦？我覺得這次skip臨床是沒有辦法的辦法，但是也不是沒有任何安全保障，很多人已經打了三針四針甚至五針了，沒有大規模的ADE效應的報道。同時，臨床沒有skip，是同期進行，如果出現問題FDA可以隨時pull EUA.

第二，關於廣譜疫苗，如果有，當然最好，到目前為止，聽說過若幹個可能成為廣譜疫苗的設想，但是還隻是設想，沒有任何臨床試驗的數據證明比這兩個mRNA效果更好的疫苗出現。在沒有完美解決方案的時候，是接受目前解決方案的不完美，還是把任何解決方案都扔掉？這個問題的答案，應該是和是不是把洗澡水裏的娃和洗澡水一起潑出去類似。

第三，抗體和T細胞免疫，都是免疫的一部分，抗體免疫效果快，但是體內抗體的留存是一個問題，目前幾個疫苗的抗體水平，在最後一針後五個月後都衰減得很快。T細胞免疫，是大家寄希望最大的，但是激發T細胞需要時間，很多情況下可能不能迅速阻止感染，但是如果能阻止感染後病毒的複製，也是有效的，也是目前我們看到在同等機體狀況下，打了疫苗的人重症和死亡率比較低的原因。

第四，有一個回複問這次是改mRNA還是改載體，我的理解是載體不變，隻是mRNA從原型病毒改成BA4和BA5的。