哈哈，象所有體製內的其他人一樣， 她所給出的文獻都來自於cherry picking 後的“專家”所作。

來源: 冷月亮 於 2022-08-14 16:17:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (887 bytes)
本帖於 2022-08-14 23:51:53 時間, 由普通用戶 冷月亮 編輯

就像她點評經濟一樣。有意還是無意的，大家自己心裏自然有杆秤。什麽叫主流醫學界？發起“Great Barrington Declaration" 的三位醫學專家算不算主流？對照一下今天CDC的guidelines和他們當時提倡的建議吧。不應聲附和獨裁主流的narrative 就被國家機器無情碾壓。反而有些人為了顯示自己是主流的一部分，應聲附和剝奪另一個自然人的醫療權，這是怎麽樣的主流啊，還能再低些嗎？說這是搞笑都太客氣了。

自己去看吧

https://m.facebook.com/TheScoop.Politics/videos/jim-jordan-reveals-something-unbelievable/554034389715069/

 

 

 

請您先登陸，再發跟帖！