係統性刷題不是作弊吧。整個AOPS都得算組織大家係統性刷題。

我能理解大家質疑一次考試放衛星的學生。但是如果該生後續參與了必須親身參加的高水平集訓選拔，並得到認可，為什麽還被質疑？

所有跟帖： 

• 應該是經過篩選和選拔的。 -Numero- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 05:56:59

• 名教練也會吸引學生。像美國奧數，可能都聽過馮或羅的課。如果這倆名教頭願意的話，可以宣稱所有美國IMO都是他們學生 -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 06:11:05

• 係統性刷題是得獎的必經之路，不明白為什麽好多人反感別人提競賽牛娃都大量刷題的現實，隻許說他們是天才 -whaled- ♂ (144 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:10:52

• 而且同是奧賽娃，隻能說國內孩子刷題，而ABC都是靠天分，這種態度自戀的成分不少 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:18:23

• 可能是物極必反吧，以前上課考試刷太多題，走到另一個極端，過分強調和在乎raw talent -Numero- ♀ (286 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:31:38

• 應該是duck syndrome -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 07:42:33

• 這裏的牛娃家長不喜歡提自家娃努力刷題，喜歡講自己如何拖後腿 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 08:10:44

• 我真以為牛娃都是隨便自學一下就去考的。沒想到都需要好幾年的係統學習 -wd6- ♀ (131 bytes) () 03/08/2026 postreply 08:17:46

• 大部分人沒有talent再怎麽刷題都沒有用 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 08:16:34