CMU按學院招生，ED和RD錄取率又差不多。少了打棗的，又不玩錄取遊戲，當然總體錄取率高了。

這是plus，不是negative。

看看SAT，CMU放到藤校裏也是高的，UC更沒法和它比了。

 

所有跟帖： 

• UC隻有RD，至於錄取率事實在那裏，畢竟沒有多少最優秀的學生會首選CMU的，同樣 -gpu- ♂ (146 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:04:59

• 這個分專業吧？申請CMU的學生本來就是專業方向明確的，這種學生pool本來就很小，錄取率高是自然的，但質量也是更高的 -whaled- ♂ (104 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:07:21

• 看不懂你的邏輯，反正我隻是想說，學生素質了決定學校和專業的高度，一個很簡單的邏輯。 -gpu- ♂ (243 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:16:13

• 什麽邏輯，T5算上體育生錄取率就到11%了嗎？難道你不知道CMU也招體育生 -gpu- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:24:45

• 看不懂就算了，你不想理解我再解釋也沒用。我的解釋對大多數沒有先入為主偏見的人不難理解 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:28:12

• 拿大公立和貴私校比錄取率不公平吧，普通平民交不起私校不會申請 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:46:46

• 學生素質， 就不用比了， 隻要是硬核專業，CMU 碾壓。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:45:13

• 你也學會轉進了？ 不是拿網紅UCs 比CMU嗎？ 一下又轉到T10 T3去了？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:15:59

• 我覺得中文表訴還是沒有問題的，要拿普遍專業比就拿UCs比，要拿它的CS單獨比 -gpu- ♂ (30 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:19:43

• 硬核專業， CMU強（除了大伯）。 其他的， 不太關心。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 09:43:05