看了物理camp的list, 我更堅信男女本質上差異，各自擅長之處不同。不理解為啥現在強調男女同質化。

所有跟帖： 

• 國際象棋界，在這方麵基本上早已證實了 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:14:22

• 對啊，好多人還爭著證明女的stem方麵就是比男的強，是被其他影響了。明明是物理性差異呀 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:17:26

• 哎，我本來一直支持男女應該在STEM方麵機會均等，感覺男女大腦沒啥實質不同吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:18:50

• 當然不同了。你說男人的生殖係統和女的一樣嗎？道理一樣呀 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:19:38

• 生殖係統也屬於大腦的一部分？我一直以為大腦就是頭裏麵的部分，沒想到身體的差別也算大腦差別了？！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:21:57

• 你理解力有點問題。就此打住 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:23:01

• 女人是社會發展的強大動力，但不是技術動力。 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:22:24

• 我就是困惑為啥男女有這樣的差別，真的是激素導致的嗎？原本覺得應該是大腦決定學習能力啊。不過我家的可能也是文科更強呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:16:26

• 腦結構就不一樣，除非把腦子重建。 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:18:00

• 有文獻支持男女大腦結構不同嗎？給個link -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:19:24

• 你這就讀書讀迂了 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:20:21

• 弄了半天，你說的是民科啊？那就算了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:22:44

• 這不見得是學習能力不同，更多的可能是興趣不同。如果跟大家說數學物理成績好是活著的唯一條件，你看女孩是否比男孩差才說明問題 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:22:26

• 那是啥導致的男女興趣會有如此的不同呢？！按理說現在家長不會故意引導女孩子不對STEM感興趣啊，尤其亞裔父母 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:24:45

• 這是進化選擇造成的男女天生為了生存功能不同，女性一直是維持社區，要互相扶持聯係一起養娃，男性在外打獵，不需社交 -windyLL- ♀ (42 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:34:16

• 你是說和男性能抗衡的女性基因都在進化過程中淘汰了？！至少這種解釋可以說的通。那再過100年看看 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:37:34

• 不懂什麽是女性基因。男女基因組區別很小。男性也有X染色體。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:39:58

• 具體解釋上依然很難。是啊，男性也從母體獲得X染色體 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:41:47

• 沒聽說有這種東西。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:43:00

• 進化是以幾十萬年做單位的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:44:47

• 原則上是如此，但是基因遺傳的random性，100年應該有點端倪了吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:49:05

• 有進化過程的影響，“笨”的男性沒人理他，後代也就沒了 -河東30河西30- ♂ (51 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:43:24

• 是的。我媽上的複旦硬核專業。她班上的TOP 3 都是男同學。。 -圓西瓜- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:18:03

• 大概率是外地的 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:23:19

• 不是。3個超學霸裏兩個 -圓西瓜- ♀ (78 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:26:42

• 這種話說多了會加深社會對女孩的 stereotype，應該反對 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:26:44

• 對，stereotype本身應該去除，女孩也有例外的，不過概率小太多了 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:29:03

• 但是從人數上看，的確是男明顯多過女生。我就是好奇原因在哪兒。我家小娃明明花在數學上的時間多過寫作的，但是我似乎也覺得她 -兩女寶媽- ♀ (84 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:30:16

• 哪個？ -avw- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:31:38

• 剛剛查了查 -放羊- ♀ (37 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:28:22

• 生物的確是STEM裏麵對數理要求最低的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:31:09

• 因為生物競賽靠背的更多，同齡女孩比男孩更早熟，能靜下心做。但一旦進入career，還是男的多得多 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:31:14

• 生物競賽其實不靠背，靠分析各種實驗的條件和結論 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:32:39

• 所以拚爹拚媽，爹媽有lab的不得獎才怪呢 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:35:35

• 哦這樣啊 -放羊- ♀ (203 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:34:11

• 我覺得Y染色體上麵帶了重要的智商基因，決定了男性在文學藝術科學各方麵更容易出頂尖人才 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:32:46

• 有這個原因 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:34:26

• 那就無法解釋有少數數理及其突出的女性科學家的存在了。難道她們的性染色體上有Y。但是她們都正常生育了，所以 -兩女寶媽- ♀ (36 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:36:35

• Y 染色體很小，一共才幾百個基因，你說的沒有任何科學證據 -STEMkid- ♂ (1435 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:37:01

• 你們不會覺得y染色體上麵沒有攜帶智商基因吧？這已經科學證明攜帶有 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:41:10

• 那這種應該是絕對的男女智力差別，你能告知具體是哪些方麵嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:44:01

• 男女智商的差異，平均智商沒啥區別，區別的是方差，男性頂尖聰明和最蠢的都比女性多 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:46:34

• 男性頂尖聰明不能論證智商在Y染色體上啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:50:19

• 這個方差不是智力上的，男性更 aggressive, 更喜歡 take risk，所以超級成功和超級失敗的都很多 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:50:32

• 你在說笑話吧？去跟專家談談？y染色體是著名的junk基因積聚地。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:42:10

• 所以男人顯示出的劣根性比女人更多：） -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:43:41

• 你這就是胡說八道了，男性不僅僅是在stem，在文學藝術方麵，頂尖人才一樣是比女性多多了，你再次用你的愛好和興趣來解釋？ -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:44:45

• 隻是不同的方差，男性喜歡take risk，超級成功的多超級失敗的也多，和智力沒關係 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:47:11

• ？？你確定和智力沒關係？我認為是在不同方麵智力水平不同 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:48:39

• 如果說到成年，你們肯定會說女性生孩子照顧家庭什麽的影響了，那就說十幾歲的孩子，為啥stem比賽，男性占有絕對優勢 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:49:26

• 興趣不同吧，現在生物的博士教授女性以經超過男性了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:53:01

• 我就好奇為啥出現這種興趣不同？難道真是激素導致的？用性激素解釋至少邏輯上特別容易自洽，既能解釋為啥男性數理強， -兩女寶媽- ♀ (66 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:55:20

• 我覺得是母性的本能最終反映到各個方麵，比如不如男性願意 take risk -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:58:00

• 用taking risk來解釋競賽結果我覺得有點牽強，但是用激素解釋就說的過去。甚至還能解釋為啥孩子早期沒實質差別 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:00:05

• 是需要解釋，我就很好奇這個現象背後的原因。但是你的解釋都沒啥科學依據，而且無法邏輯上自洽啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:53:10

• 這老早有解釋，男人和女人最大的不同在於mutation rate高，所以spectrum廣，bell curve兩頭多 -windyLL- ♀ (218 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:49:49

• 能說出這種話的一定是有了你說的出色的男性智商基因了，嗬嗬。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:52:30

• 這種智商差異是先天決定的，有什麽羞於承認的？又不是我們能決定的 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:54:35

• 別忘了你還有犯罪基因，到監獄裏去看看？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:56:45

• 問題是你說的邏輯上是無法自洽的。和羞於承認有啥關係 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:58:26

• 我不知道怎麽不能邏輯自洽，烏泱泱的stem競賽大軍，為什麽走到最後的是男生占絕對優勢？ -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:01:10

• 你的解釋重點在於Y染色體，女性沒有Y染色體。如果你的解釋成立，那男女的智力差異將不是程度上的，而是有和無的不同啊 -兩女寶媽- ♀ (54 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:02:47

• 化學裏麵也有兩個女生， -放羊- ♀ (48 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:42:21

• 大學其實早就明白差異，但是政治正確性不能說出來，他們隻做，就是在錄取上麵照顧女生，我覺得是對的 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:52:18