全運會還沒開幕，這服裝先憑實力衝上熱搜。
廣東全運會的禮儀服裝火了，但~~~~~不是你想的那種火
那組高飽和度的“死亡芭比粉”禮服圖在網上炸開時，評論區瞬間淪為大型審美車禍現場。
官宣後，下麵的評論都是這樣的：
再隨便翻翻別的平台的評論：
對於高級別運動會的禮儀服裝設計所引發的熱點，我的觀點總是比較複雜的。一方麵，這類設計的的確確都不太行，另一方麵，看客們也確確實實有了太多不切之際的需求。
為什麽我們一到這種大型賽事的時候，這個服裝問題總是不給力？
難道我們沒有好的設計嗎？
最終公布的十五運會和殘特奧會頒獎禮服
這套被官方稱為“南粵風韻”的禮服，本該是嶺南文化的視覺名片，結果硬生生演成了“甲方審美”的災難片。
網友們的吐槽火力主要集中在兩點。
一是“死亡芭比粉”的視覺衝擊，二是“四不像”的馬麵裙設計。、
沒有點開圖片前，我還覺得能醜到哪裏去？
結果……
最紮眼的這熒光粉，飽和度直接拉滿到能當信號燈用，完美複刻城鄉結合部影樓風。
網絡上都是關於第十五屆全運會頒獎禮服的最為熱門的討論除了美醜，便是便於馬麵裙是清是明的話題。仿佛貫穿網絡服飾亞文化已久的明清大戰，我看到頻繁被提及的一條“罪名”便是，設計師提到了馬麵裙的600年曆史，卻沒有做明代風格的馬麵裙，而做了一條清代風格的。
我找到了官網的宣傳文案，說的是“重構這一跨越600年的中華服飾經典”，媒體的宣傳用語則是“以600年馬麵裙為靈感”。可以說中文博大精深，但的確和網絡“罪名”裏控訴的是兩個意思。
如果硬要說這款頒獎禮服的設計，其實也難以區分明代風格，或清代風格，甚至於我想說的是，這條裙子的下半身仿造馬麵裙部分之所以看起來別扭怪異，就是因為明也不明，清也不清，是個明顯割裂的產物。
十五運會和殘特奧會頒獎禮服，新聞圖片
明製漢服馬麵裙與時裝化改良馬麵裙
裙擺的打褶方式明顯是仿明，確切說來是仿明製漢服，還做出了這些年漢服馬麵裙製作要求中的“梯形褶”而網友詬病的清代部分則來自裙門的裝飾。但很明顯這條公布版的裙子隻做了正麵的裝飾，並沒有背麵的。公布版則直接在裙門上繡花，這樣反而導致背麵的裝飾缺失更加突兀了
衣服底層的裁剪邏輯還是以現代旗袍為主。
明也不明，清也不清。
從服裝工藝的角度細看，這套禮服的問題遠不止顏色和形製，更在於結構上的硬傷。
最讓廣東網友破防的，還是禮服上的粵繡部分。
頒獎禮服的設計靈感來源於粵繡經典主題“一枝獨秀”，取牡丹盛放之姿，取“一枝獨秀”的寓意。
作為中國四大名繡之一，粵繡向來以立體墊高、金碧輝煌著稱。真正的粵繡作品，金線密實飽滿，圖案栩栩如生。
而設計師在裙門部分加了粵繡風格的邊飾，可這些圖案卻在裙褶處戛然而止。
導致視覺上像是硬生生貼了一塊補丁，毫無過渡。
網友吐槽：“遠看像淘寶爆款漢元素，近看像PS沒對齊圖層。”
雖然宣傳文案上提到了馬麵裙，但實際上底層的裁剪邏輯還是現代旗袍，這就帶來了至少兩個影響目前這款頒獎禮服的設計問題——
第一，正麵通裁。所以我們看到麵料在正麵是和裙褶光麵連續的，但繡花圖案，尤其是邊飾沒有向上延續，看起來很割裂。
第二，背麵中縫。旗袍連衣裙都是假開襟，真正的開口在背麵，所以領口有拉鏈、背麵有中縫。延續這條中縫導致背麵仿馬麵裙的裙門出現了左右拚接的效果，看起來十分零碎，視覺上降低了服裝的檔次。
最終公布的十五運會和殘特奧會頒獎禮服
頒獎禮服的特寫
使用的麵料放大了這些問題的存在感
十五運會和殘特奧會頒獎禮服，繡花圖案
網售版商品詳情頁的繡花特寫與說明
設計師設計介紹視頻
設計師過度追求象征意義，導致不少傳統文化符號被“貼標簽式”濫用。
將中國元素簡單等同於視覺符號的疊加，而不是突出精神內核的表達。
高喊“中國元素”“非遺傳承”，但最終呈現的作品卻常常流於表麵。
甚至出現曆史錯位、審美失衡的問題，忽略了這些元素背後的文化邏輯。
其次是實用性與美觀的脫節。
傳統服飾元素的運用常常陷入一種尷尬。
既想保留曆史形製，又想迎合現代審美，結果卻導致結構失調、功能缺失、視覺割裂。
最終呈現的效果卻既不古典，也不現代。
同時還有決策機製的局限性。
有設計師透露，層層把關幾乎就是層層閹割。
在提案到最終定稿的過程中，會出現很多修改建議。
一件原本可能簡潔大氣的設計，最後可能被改成了“紅底金線青花瓷盤扣熒光邊”的怪物。
在這種機製下，美的標準不是視覺和諧，而是“能否讓領導滿意”。
設計困在“既要又要”的死循環裏。
既要“一眼看出是中國風”，又要“領導覺得喜慶”，還要“省錢省事”。
設計師其實是一個很在夾縫中的崗位，上有領導，公司老板，下有版師指點，養一個指定。很多時候設計並不是設計師說了算的，外行指導內行是大概率情況（誰然又一些設計師確實也不是那麽內行啊），但最終大家的炮火重是攻擊到設計師！
做為設計師的你是否感同身受呢？
參考文章：
1.十五運會禮服遭一致差評，網友：審美倒退一百年！ 漢服
2.“十五運會頒獎禮服”被吐槽，竟是因為設計上的明清站隊錯誤 傳統服飾
3.“死亡芭比粉”全運會禮服，為何“如此之醜”？ 印客美學
