疫情開始後ZOOM MEETING 奇多，忙了一個上午， 做了一堆無用功。 本來下午可以溜號去找高美美，想起班長發話要求老農民“互動”，咋辦呢？ 碼碼格子吧。沒辦法， 誰讓體育理工男都聽領導的話。我覺得艾迪亦舒的“突出重點”的著衣觀點很有意思， 就由這出發來碼碼農民理解的男裝。 理工男沒讀過多少書， 看世界都是用自己的眼睛， 如果跟大師們的不符。請見諒。
衣著能代表一個人的性格， 許多文藝作品裏描述人物特征都是由衣著開始的，比如，（我們兒時能讀到的）老中傳統作品”水滸“，“紅樓“等等。 78年後，許多海外小說湧入大陸。（對我這一代人來講）我第一次讀到對女性衣著描寫最深刻的小說是“ 漂”。開篇婚禮場景，姑娘們紮堆相互在係束腰的”鐵網“，讓自己的腰顯得更細，胸更挺拔，至今不忘。 至於描寫男性的裝飾的小說，更多的是由傳奇性的小說中主人公奇遇後，裝飾發生了巨大的變化。 比如”基督山伯爵“ ” 悲慘世界“ 等等。 當然還有歌德，維特鵝黃色的燕尾服和紫色的長褲， 風靡了一代歐洲人。（少年時的記憶，沒有驗證過，如果錯了，請不要追究）
這些兒時的啟蒙作品裏描寫的衣著都是百年前的事情，文學大師們畫給我們的圖像是，那個年代不論男女都以“裹”為美 。隨著時代的進步，人類服飾發生了巨變。 尤其是對女性而言，可對男性來講，服飾上跟女性比起來，越來越不公平。 尤其是以美國佬文化橫掃整個世界過程中。 sexy代替了文字 beautiful來表達對女性服飾的讚美。像走紅地毯的正式場合，女性是穿得越少，露得越多，越鄭重。 可男性就不行啦，試想一下， 如果哪個家夥也穿著二股筋而露著大胳膊秀著雞肉和獺兔來走紅地毯？ 警察就來了。 可憐的男性，還是得把自己一層一層裹起來。 裹得越厚，越莊重。 哈哈。。這個世界就是這樣不公平，誰讓人類雄的長得醜！
因此，可憐的男性衣束就是裹和堆。 而女性的著衣，可以任意地，根據自己定義自己的STYLE ，突出她們想表達的重點。
整個人類社會奴役男性態度，反應到男性服飾上，就是簡單粗暴地把他們裝進製服裏:Suit 裏。 並告訴他們， 你的suit 一年四季,在任何一個場合都 suitable . 瞧瞧。。文字源和組合，證明了這個世界對男性的歧視。隻是近幾年，給男性鬆小小的一口氣。比如，黑襪子，黑皮鞋可以換成花襪子和淺點顏色。
可憐的男人，嗚嗚。。碼到這裏，老農都想掉眼淚。 而女性就沒有這種被歧視，萬紫千紅，琳琅滿目的不同服飾 suitable 不同的場合.
工裝製服（ Suit） 的最大特點就是一致性而不突出某一個特點，唯一的區別就製服的材質量和掛在那上麵的”軍功章“。 質量代表rank , 而“軍功章”人人都明白它的含義。、
對男性服飾另一種歧視就是“ 流行時尚”，上麵講過了，因為男裝沒有啥特點和特殊部位要突出。因此，“流行時尚的變化都是在小的地方。 比如，領子，褲型，外套的駁頭，扣子的排列。 看似小但對於沒有重點要突出，單一化的男裝，這麽點小小的改動，讓你一下子就在時代裏或時代外。 比如：同一個裁縫做得襯衫（ 老頭我自己熨燙）不同得年代，領子越變越小和禿。
去年被關在家裏一年， 店鋪也不開門， 也沒有機會到處亂跑。 也不知外麵的世界是啥樣子了。
這些襯衫都是19年淘的，領子都是一個樣子。 褲腿是越來越細。 尤其是對打工的老男人來講，流行時尚是件很重要的事。本來腦子已經跟不上時代和科技的變化， 在穿條鬆垮的大褲腳的褲子，套一件大領子的襯衫，即使質量再好，也顯得跟時代不符，成為年輕人厭惡和被時代淘汰的對象。 而女性就沒這個問題。 大褲腳。長得，短的，隻要符合自己為自己設定的形象。 那就是 流行和時尚。 這個世界就是這樣滴不公平。
牢騷發完，回到正題。 周一打工篇。 本來應該穿製服，但今天為了恭喜新班長上任，不去碰那單調的製服。 多一點點色彩。
公雞毛配置：
襯衫和長褲：Z Zegna
皮帶： Prada 雙色。 選黑藍色。
（男性首飾） 手表： Patek Philippe Complication 年曆
鞋子： Bugatti
Sport coat : Ermenegildo Zegna
