另一個貌似大度地對待批評,但是實在忍不住心中對批評的在意以致於發了長篇大論來為自己辯護。總歸一點:這裏是流 行 時 尚壇,發的帖子如果不貼近主題而是為了自娛那應該留在自己博客(之前有一個id也是整天貼那種應該貼在朋友圈的戴大墨鏡在人家open house裏拍的照片)。如果為了壇子的人氣而鼓勵大家不管三七二十一發貼,那麽壇主沒有盡到責任來維持壇子去糟留菁。
一個被另一個重複貼的不流行也不時尚的“自戀”照片給煩的心直口快地以居高臨下之姿指點江山,
所有跟帖:
•
大錯特錯,錯得離譜。
-培香豆-
♀
(295 bytes)
()
01/08/2020 postreply
06:47:08
•
時尚有各種吧!旅遊時穿著薄紗裙恨天高各種擺拍就是時尚嗎?不讓人發帖,這裏是美國論壇耶?
-kiwibeep-
♂
(198 bytes)
()
01/08/2020 postreply
07:48:23
•
所謂時尚:時,乃時間/時下,即在一個時間段內;尚則有崇尚,高尚,高品位,領先(百度)。時尚就是前衛時髦流行。
-尋歡留香-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
08:03:59
•
那這裏很多都不合格吧?這裏不是時尚雜誌吧?
-kiwibeep-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
08:11:20
•
嚴格按照anna wintour的標準來說這裏是大大的不及格,所以壇名應該改做“水仙花壇”。
-尋歡留香-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
08:31:21
•
人需要disciplines 也需要成長空間。給人一個成長空間不好嗎?
-kiwibeep-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
09:21:56
•
樓主把時尚和流行的概念搞混了,百度裏有明確地解釋,簡單地說,時尚不等於流行。
-康賽歐-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
08:16:34
•
好笑的是
-纖雨伊-
♀
(602 bytes)
()
01/08/2020 postreply
08:37:22
•
事實證明你在刻薄亂分析。我就是以前沒點過讚現在維護培香豆的ID,兩ID都不熟,通過咪嗚的貼翻了一下曆史而已。你砸自己了。
-敢懶球-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
10:01:27
•
我沒有說你哦,往自己頭上亂套套什麽? 說誰她們自己心裏明白。
-纖雨伊-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
10:11:38
•
你不是說的就是“群毆”的ID?怎麽改口不認了?難怪挺咪唔,也是情商不夠的主。
-敢懶球-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
10:15:52
•
嗯嗯,肯定沒有你高
-纖雨伊-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2020 postreply
10:28:06
•
不同意。貌似心直口快,事實是矯情。
-doudou0963-
♀
(454 bytes)
()
01/08/2020 postreply
19:30:43