剛才看到流壇一些爭論貼子，想從另一角度理解一下哈

我在流壇從未發過主題貼，通常都是看各位同胞分享自己穿衣打扮的體會和照片，非常有收獲。看到夏荷與春華的爭論，覺得她們除了個人穿衣打扮的品味不同外，還可能有地域因素。

在歐洲，日，韓等地生活的同胞們的穿衣打扮和美，加等國不大相同。我生活在北美地區，覺得春華大概也是。這裏一般人穿著非常簡單，隨意，如果不是工作需要，比如，醫生，律師，商界談判，工商企業見客戶等場合都很少穿正式套裝，一般上班族穿著以舒適為主，但不能太暴露，不太追時尚，也不太保守。逛街時許多人都是大T恤衫，人字拖一登就走了。科學家開研討會時也經常見到簡單T恤配牛仔褲，特別不休邊幅的人穿短褲，拖鞋就上台發言了。我工作時見過一諾獎獲得者，一身鬆鬆垮垮牛仔衣褲，頭發也好久沒修理的樣子就上班了。在家裏和健身時也比較隨便。我剛開始上班時常穿著小西服裙，連衣裙，小西裝上衣什麽的。不久就有人私下對我說，怕你不知道，特意告訴你一下，我們上班不用天天穿得這麽正式。

夏荷生活在日本，穿衣打扮多少受當地風俗和審美習慣影響然後形成自己獨特品味，所以對北美這裏的一些人穿衣風格不太認同，可以理解。

接待過國內來訪的朋友，同學，他們的穿著受歐洲，日，韓影響比較大。有許多女同胞出遊也登著高跟鞋，穿很漂亮的裙子，北美這邊出去旅遊就隨便多了。不過大家對美的穿著還是覺得挺養眼，好看的，隻是自己付不了這種穿著打扮帶來的辛苦。

還有就是覺得北美這裏穿衣比較講究場合，什麽樣得聚會該穿COCKTAIL裙子就別穿拖地長禮服裙，穿長了反而讓人覺得NERDY， BORING。

最後覺得有不同見解可以爭論，但一般批評人和被批評的都不要太激動。不冷靜時候說話容易欠考慮，容易走極端，互相傷害。網上發表見解也要本著尊重對手和圍觀的人的原則，批評要實事求是，被批評的人也別過於敏感說話人用詞。現代生活節奏很快，說話選詞不大妥當有時也難免，不要太較真才好。生氣傷身，不符合健身養生的根本原則。

所有跟帖： 

• 典型北美和日本的差異。一個是隨心所欲沒心沒肺傻樂嗬。一個是拘謹認真追求極致。有衝突是正常現象。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:23:53

• 就算人身攻擊吧，打開那個帖子，我以為 -lookatme..- ♀ (24 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:24:16

• 3 -tigerPriate- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:54:33

• It’s all up to you if you like to see her pics -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:56:12

• ????是跟芙蓉姐姐神似。歸根到底，文化為本 -星滿路- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:32:00

• 我覺的那個姐姐真是了不起，身材鍛練得太好了，隻有練過的人才知道在年齡大的時候達到她那個水平多不容易。隻是 -終於不潛水了- ♀ (296 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:34:16

• 清 -星滿路- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:02:00

• 每個人都有每個人的活法，不必強求，你現在說法方式就比昨天好，要對事不要對人, 她應該是.. -math66- ♀ (113 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:48:16

• 那人昨晚說了，是健身回家路上老公給拍的。在老公麵前忸怩作態裝嫩玩，我覺得無所謂。貼到公共論壇玩笑開的有點大了 -揮汗如雨- ♀ (113 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:01:30

• 你咋知道人家頭發是幾天不洗？你健身沒有出過大汗吧？ -StayCalmStayCool- ♀ (153 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:48:22

• 其實北美本土出生的也有不少不會打扮的，與歐日時尚相近的隻有紐約曼哈頓加拿大的蒙特利爾。當然， -betadine- ♀ (344 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:55:11

• 她的打扮不就是健身時的打扮麽？隻是體恤是年輕人的式樣，說明她挺時髦的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:14:38

• 我也可能是看慣了年輕人上健身房的穿著，所以和你的看法一致。 -揮汗如雨- ♀ (38 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:34:14

• 我來支持你說實話。 別的不評論。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:16:52

• 其實仔細看，北美還是有很多人很注重衣服品質的，一件看似普通的體恤，可能值3-4位數， 連... -math66- ♀ (355 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:42:32

• 名牌堆積上身就是時尚？我不同意啊。。。 -螺絲螺帽- ♀ (432 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:58:20

• 沒有大大的LOGO, 但有些基本特質還是有人懂的。 -math66- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:05:45

• 土豪碼工的標配。去歐洲看看，即使是從非洲來的msl，人家的大袍也是雪白的，燙得筆挺。 -betadine- ♀ (71 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:10:16

• 在流壇沒有名牌加身和有些專業水平，就最好不要秀啊，可是在我看來，絕大多數都不是專業水平， -康賽歐- ♀ (323 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:42:37

• 大牌與否， 對我而言不是時尚的主題。主題是“有美”， 這個應該還是有公識的。 -螺絲螺帽- ♀ (32 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:46:04

• 我認為，對美的定義不同的人有著不同的詮釋，還是加強自身的修養，少指責他人。 -康賽歐- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:48:00

• 說到底還是交流的問題。有人說話讓人笑， 有人說話讓人跳。其實說的觀點差不多 -螺絲螺帽- ♀ (44 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:50:59

• 學會好好說話與人溝通交流多麽重要！ -康賽歐- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:53:30

• 頂這句話。也就是分享和交流，不愛看不看就是了。一副權威人士的樣子沒必要。 -CA2011- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:37:00

• 品味可以有不同，但基本審美還是應該一樣。流壇如果還是引領的地方就要有不同聲音 -奔向陽光- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:45:36

• 地域差別肯定有，但是即使北美，1、2照片的那些破洞破條也實在太難看了。身材很讚，得讚一下。 -重返城市- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 08:58:37

• 破洞是現在的時尚 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:16:12

• 不大同意。就像渾身名牌未必時尚一樣，身材再好也不表示時尚 -作畫- ♀ (136 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:04:12

• 我認為在流壇發帖子主導是流行時尚 -青柏- ♀ (318 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:05:39

• +1 -心苔- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:50:41

• 謝謝妳 -青柏- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:45:01

• Irrelevant. 這次的爭論和審美觀無關吧. 爭論的起因是她說人家“又老又醜” -DC228- ♀ (235 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:31:10

• 非常喜歡樓主的評論。謝謝。我都快成網紅，不對，網黑了。哈哈。 -changchunhua- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:49:17

• 實事求是的指出缺點，我相信發帖人是可以接受的， 但是出言不遜就不應該了。 -翠翠風華- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 09:56:38

• 我覺得，那種時尚衣物還不是最最讓人難受的，是扭捏作態。 -星滿路- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:06:00

• 點個讚 評論中肯 我們常住歐洲的看流坦北美的坦友發帖 經常不知道咋評論 風格真不一樣 -貓在德國- ♀ (0 bytes) () 04/13/2019 postreply 22:23:24