再說ZARA
就象有jm 說的ZARA 和 H&M 一樣都是走 fast fashion的 路線。上次說當媽媽了就差不多該跟H&M 88了，很不確切，H&M家的童裝有時候還是很適用的。
還有確實H&M和一些設計師合作的產品賣得很好。謝謝補充。想提一下，現在target 也和設計師合作，推出一些價錢低的產品，也挺搶的。
Zara 也是亞洲mm 很喜歡的一個品牌，剪裁和尺碼很適合亞洲人。
Zara 比H&M 又貴了差不多20塊錢，但是也是很economically friendly price和 H&M 的主要區別是 ZARA 還是盡力做到 expensive looking, 但是材料也不敢恭維，新的時候很好看，和好多很昂貴的牌子很難區分，但是穿幾次，上手一摸就差點，下水就更不行了。
Zara 和H&M 都是從catwalk copy， 但是ZARA 更快一些。有一個很重要的原因是ZARA的生產線在周邊，不在亞洲。你如果買過它家的衣服就會發現好多是摩洛哥產的。這海運到亞洲一來一去就花掉很多時間，zara就比別家FASTER 了。這樣一來它家就顯得更ahead of trend 了。
如果將來生產線移到亞洲，我覺得大概這個牌子的氣候就快到盡頭了。
再有就是zara 盡量控製產品的批量，保持別滿處都撞衫，還有就是要種不買就沒了的感覺。
它家降低成本的方式是減少廣告開銷，不做celeberities，但是凱特王妃給它家做廣告挺頂用的。
我個人的觀點是如果想買件偶爾穿穿，撐一下場麵的衣服，zara還是挺好的，價錢不貴也還經常讓人覺得眼睛一亮。比起省2，30塊錢去21搞一件來值很多倍。
Zara 因為保持相對的expensive looking, 所以年齡段也寬了一點，我個人覺得可以到30出頭。它家童裝也可以。
提醒一下，它家衣服尺碼小一號，按歐版的號碼走的。比某些號偏大的品牌小2號。偶然一試會覺得”我胖了?”感覺不大好。
還是個人觀點，去過它家的自然有人喜歡有人不喜歡，僅僅是提供一點信息。不確切的jm 給補充。
