穿衣打扮
所有跟帖:
• 就是不顯得 sophisticated,看那價錢也不便宜。 看看 laundry by shelly, 我覺得她的 -jiuyuetianxin- ♀ (19 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:39:49
• 好,就去看。謝謝。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:51:46
• 我覺得是有點短,而且style 不合適。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:42:30
• 長短倒還好,主要是style 。我想稍微活潑點,年輕點的,你給出出主意? -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:53:26
• 裙子要收身的,不要pleated skirt,太孩子氣。等我獸你一張我裙子。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:27:38
• 好,謝謝!等你上片片。 -春光明媚- ♀ (98 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:43:18
• 我己經給你上片片了,就在你樓上。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:44:26
• 訂vogue來看。我有件類似的,剛穿挺好,洗後下麵的折子熨不好,搞得像孕婦裝。 -貓眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:01:23
• 謝謝。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:27:27
• 我覺得max mara 和她的附牌max studio 很適合30 40 的人,低調sexy, 買了從來都不失望 -貓眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:27:53
• 嗯,也去看看,謝謝。好像看過,也沒有什麽合適的。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:32:41
• 要試。東西都不起眼,穿上就不一樣。 -貓眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:34:00
• 好的。看樣子就是不能偷懶。:) -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:40:01
• max studio確實不錯的說. -occupied- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:34:34
• 最近流行的這批款式都很難看 -周夢蝶- ♀ (61 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:18:13
• 這樣啊, -春光明媚- ♀ (89 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:33:54
• 別先把自己定位在中年大媽:), 根據自己的身材氣質來挑選,哪怕能穿年輕女孩的也沒有什麽不可以 -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:07:09
• 大概還是身材不夠好。我還看上了外甥女的一件,嗬嗬,她不給我。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:11:17
• 奔一個看看。:) -綠樹茵茵- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:57:28
• 謝謝大家!我再好好淘去。先下網了。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:41:23
• 很好看啊 -豬胖子- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:58:31
• BCBGMAXAZRIA有很多好看的衣服,但這件我不覺得很好看 :p -doyouknowme- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 16:09:48
• 看看Ann Taylor家的呢? -doyouknowme- ♀ (122 bytes) () 07/31/2012 postreply 16:14:32
• 謝謝!收藏了。 -春光明媚- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 21:14:43
• 越是年齡大,越要花枝招展,穿紅戴綠。你提供的網頁服裝太老氣橫秋了! -jashuangli- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 01:46:17
• 恩,我覺得色彩暗淡的情況下如果不能突出好的質感還是不要選擇的好 -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 04:21:00
• 也站這兒~~ -風煙俱靜- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:49:11
• 覺得這件裙子太短了。其他的還好。另外對身材要求高。 -bambooseven- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 04:03:13
• 中年大媽穿40+ 的 穿裙子的在膝蓋以上 10CM是極限了 穿超短裙不高雅 -煎荷包蛋- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 05:26:28
• 站這兒~~ -風煙俱靜- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:47:58
• CO: 站這兒~~ -小大象- ♂ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 09:55:06
• Hemline does seem short, but if you pair tights it might work? -ECityBlues- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 05:27:13
• 中年不適合了. -孤單小企鵝- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 06:16:32
• 中年是幾歲?象英國太子妃Kate那樣子打扮應該不會出錯的,我喜歡這個裙子,不覺得裝嫩啊!瘦最要緊! -我愛Ugg- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 06:29:42
• 站這。黑白灰就要求麵料的品質高,不像年輕人那麽無所謂了。 -詠月- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 07:33:54
• 怎麽站錯地了呢?想站貓狗大戰後麵的。 -詠月- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 07:36:07
• 哈哈,我看了你的帖子想跟我想的一樣啊。。 -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 07:39:06
• 不太ELEGANT. 建議先找到自己的個人風格, 然後才能揚長避短. -occupied- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:33:48
• 嫩?這種裙子太短了。中年大媽的大腿都比較粗了或者皮膚不太好了。裙長最好是在膝蓋 -déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 08:54:47
• Echo. -3CMM- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 09:12:50
• 太太太同意你說的。尤其是膝蓋上的肉,中年的和年輕的,一分就分出來了。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 10:57:10
• 偶不同意,40歲以上的如果經常鍛煉,身材也可以很棒的 -克拉瑪- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 14:27:58
• 我們指的是膝蓋的肉。隻是平時看見有些像我們這把歲數的人,如果膝蓋的肉是天生長好的話, -Shanghaigirl98- ♀ (110 bytes) () 08/01/2012 postreply 16:52:20
• 說的太對了,我現在也覺得自己的膝蓋能顯出年齡了,唉! -A型雙魚座女聲- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 17:08:32
• Man Likes it -黃國人- ♂ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 10:01:29
• 活潑的式樣, 老派的顏色, -蘇.蘇- ♀ (469 bytes) () 08/01/2012 postreply 10:01:49
• 看你什麽氣質了。少女味道的或者舞蹈演員那樣清麗型的可以試試 -chuchuct- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 12:34:03
• 每人認知的中年不一樣,於我45+才叫中年呢,如果您是45+就不太適合這件了 -疑是地上霜- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 12:48:40
• 不適合45歲女人是因為它不使人顯得莊重。想顯示活潑用顏色調整。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 13:07:36
• 隻要身材好,年齡不是問題,想怎麽穿怎麽穿 -克拉瑪- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 13:22:07
• 哈哈露肉的?sexy!和LD約會穿挺好! -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/01/2012 postreply 15:37:34