穿衣打扮
所有跟帖:
•
就是不顯得 sophisticated,看那價錢也不便宜。 看看 laundry by shelly, 我覺得她的
-jiuyuetianxin-
♀
(19 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:39:49
•
好,就去看。謝謝。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:51:46
•
我覺得是有點短,而且style 不合適。
-萬綠叢中-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:42:30
•
長短倒還好,主要是style 。我想稍微活潑點,年輕點的,你給出出主意?
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
10:53:26
•
裙子要收身的,不要pleated skirt,太孩子氣。等我獸你一張我裙子。
-萬綠叢中-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:27:38
•
好,謝謝!等你上片片。
-春光明媚-
♀
(98 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:43:18
•
我己經給你上片片了,就在你樓上。
-萬綠叢中-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:44:26
•
訂vogue來看。我有件類似的,剛穿挺好,洗後下麵的折子熨不好,搞得像孕婦裝。
-貓眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:01:23
•
謝謝。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:27:27
•
我覺得max mara 和她的附牌max studio 很適合30 40 的人,低調sexy, 買了從來都不失望
-貓眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:27:53
•
嗯,也去看看,謝謝。好像看過,也沒有什麽合適的。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:32:41
•
要試。東西都不起眼,穿上就不一樣。
-貓眼狗眼-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:34:00
•
好的。看樣子就是不能偷懶。:)
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:40:01
•
max studio確實不錯的說.
-occupied-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:34:34
•
最近流行的這批款式都很難看
-周夢蝶-
♀
(61 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:18:13
•
這樣啊,
-春光明媚-
♀
(89 bytes)
()
07/31/2012 postreply
11:33:54
•
別先把自己定位在中年大媽:), 根據自己的身材氣質來挑選,哪怕能穿年輕女孩的也沒有什麽不可以
-甜酒甜-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:07:09
•
大概還是身材不夠好。我還看上了外甥女的一件,嗬嗬,她不給我。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:11:17
•
奔一個看看。:)
-綠樹茵茵-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:57:28
•
謝謝大家!我再好好淘去。先下網了。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
12:41:23
•
很好看啊
-豬胖子-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
15:58:31
•
BCBGMAXAZRIA有很多好看的衣服,但這件我不覺得很好看 :p
-doyouknowme-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
16:09:48
•
看看Ann Taylor家的呢?
-doyouknowme-
♀
(122 bytes)
()
07/31/2012 postreply
16:14:32
•
謝謝!收藏了。
-春光明媚-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2012 postreply
21:14:43
•
越是年齡大,越要花枝招展,穿紅戴綠。你提供的網頁服裝太老氣橫秋了!
-jashuangli-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
01:46:17
•
恩,我覺得色彩暗淡的情況下如果不能突出好的質感還是不要選擇的好
-貓狗大戰-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
04:21:00
•
也站這兒~~
-風煙俱靜-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:49:11
•
覺得這件裙子太短了。其他的還好。另外對身材要求高。
-bambooseven-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
04:03:13
•
中年大媽穿40+ 的 穿裙子的在膝蓋以上 10CM是極限了 穿超短裙不高雅
-煎荷包蛋-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
05:26:28
•
站這兒~~
-風煙俱靜-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:47:58
•
CO: 站這兒~~
-小大象-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
09:55:06
•
Hemline does seem short, but if you pair tights it might work?
-ECityBlues-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
05:27:13
•
中年不適合了.
-孤單小企鵝-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
06:16:32
•
中年是幾歲?象英國太子妃Kate那樣子打扮應該不會出錯的,我喜歡這個裙子,不覺得裝嫩啊!瘦最要緊!
-我愛Ugg-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
06:29:42
•
站這。黑白灰就要求麵料的品質高,不像年輕人那麽無所謂了。
-詠月-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
07:33:54
•
怎麽站錯地了呢?想站貓狗大戰後麵的。
-詠月-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
07:36:07
•
哈哈,我看了你的帖子想跟我想的一樣啊。。
-貓狗大戰-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
07:39:06
•
不太ELEGANT. 建議先找到自己的個人風格, 然後才能揚長避短.
-occupied-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:33:48
•
嫩?這種裙子太短了。中年大媽的大腿都比較粗了或者皮膚不太好了。裙長最好是在膝蓋
-déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
08:54:47
•
Echo.
-3CMM-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
09:12:50
•
太太太同意你說的。尤其是膝蓋上的肉,中年的和年輕的,一分就分出來了。
-Shanghaigirl98-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
10:57:10
•
偶不同意,40歲以上的如果經常鍛煉,身材也可以很棒的
-克拉瑪-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
14:27:58
•
我們指的是膝蓋的肉。隻是平時看見有些像我們這把歲數的人,如果膝蓋的肉是天生長好的話,
-Shanghaigirl98-
♀
(110 bytes)
()
08/01/2012 postreply
16:52:20
•
說的太對了,我現在也覺得自己的膝蓋能顯出年齡了,唉!
-A型雙魚座女聲-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
17:08:32
•
Man Likes it
-黃國人-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
10:01:29
•
活潑的式樣, 老派的顏色,
-蘇.蘇-
♀
(469 bytes)
()
08/01/2012 postreply
10:01:49
•
看你什麽氣質了。少女味道的或者舞蹈演員那樣清麗型的可以試試
-chuchuct-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
12:34:03
•
每人認知的中年不一樣,於我45+才叫中年呢,如果您是45+就不太適合這件了
-疑是地上霜-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
12:48:40
•
不適合45歲女人是因為它不使人顯得莊重。想顯示活潑用顏色調整。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
13:07:36
•
隻要身材好,年齡不是問題,想怎麽穿怎麽穿
-克拉瑪-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
13:22:07
•
哈哈露肉的?sexy!和LD約會穿挺好!
-greenlawn-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2012 postreply
15:37:34