我把攝影看成用機械達成的藝術。用其他工具達到要的藝術效果無可厚非。

來源: bambooseven 於 2012-07-07 11:54:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (64 bytes)
本文內容已被 [ bambooseven ] 在 2012-07-07 13:48:03 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

也理解攝影大師為了某種藝術目的而秀raw 片。那是另一個境界了。。。

所有跟帖： 

• 太對了，照片最後是一種情緒的表達，用什麽工具那麽重要嗎？ 匠者論術，師者論道～ -A型雙魚座女聲- ♀ 給 A型雙魚座女聲 發送悄悄話 A型雙魚座女聲 的博客首頁 (25 bytes) () 07/07/2012 postreply 11:56:04

• 喜歡：＂匠者論術，師者論道＂。 -bambooseven- ♀ 給 bambooseven 發送悄悄話 bambooseven 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:03:02

• 誰規定畫畫隻能用畫筆？ 波拉克潑油漆還潑成大虱了呢。：） -A型雙魚座女聲- ♀ 給 A型雙魚座女聲 發送悄悄話 A型雙魚座女聲 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:04:34

• 是這樣。隻要是自己要的藝術效果。用什麽工具達到都行。 -bambooseven- ♀ 給 bambooseven 發送悄悄話 bambooseven 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:07:33

• 如果不從照片的角度來看，RAW拍人也不真實. -沉默的羔狼- ♂ 給 沉默的羔狼 發送悄悄話 沉默的羔狼 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 11:58:54

• 為啥？ -bambooseven- ♀ 給 bambooseven 發送悄悄話 bambooseven 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:01:42

• 哈哈，RAW的真實是指真實還原影像，可現實中的人難道沒被自己“ps”過？ -沉默的羔狼- ♂ 給 沉默的羔狼 發送悄悄話 沉默的羔狼 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:05:47

• 這讓我想到＂測不準＂原理.沒有絕對真實。更愛＂神似＂。既拍出人的氣質和神韻。 -bambooseven- ♀ 給 bambooseven 發送悄悄話 bambooseven 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:09:47

• 所以咯，沒必要糾結真和不真，開心好看就行，這不是女生最求的嗎 -沉默的羔狼- ♂ 給 沉默的羔狼 發送悄悄話 沉默的羔狼 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:13:52

• 對，哪個女人不化妝不染頭發？ 如果真是身體發膚，授之父母。那就應該坦然接受自己的樣子。 -A型雙魚座女聲- ♀ 給 A型雙魚座女聲 發送悄悄話 A型雙魚座女聲 的博客首頁 (175 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:12:19

請您先登陸，再發跟帖！