搭配原來，從來都這麽重要。

這幾天網購，多瞅了瞅幾間大店的網站。體會到同一件衣裳，店家對衣衣的詮釋表達可以讓人有多不同的觀感。

看這件俺原本很中意的Alexander McQueen，三家店有各自不同的穿法。

最不喜歡的Neiman Marcus這一款穿法，褲子太長，鞋子普通，皮帶完全畫蛇添足。靈氣不見了。不知道他家是不是想節省數據空間，又太想賣這根皮帶和這條長褲，所以都堆在一起推出來了。

這是Saks的穿法。一般般的感覺。

 

最後是俺第一次看見，Lane Crawford的照片。真美。盡管這家賣的貴很多，但今天已經賣完了。上麵兩家都還有貨。

 

下麵這件是Lane Crawford 賣的DVF。喜歡這件顏色，今年夏天in的清涼自然色。

同一款，這是Neiman Marcus 和Saks選的顏色。有幾分秋冬裝的感覺。

Neiman Marcus

Saks

所有跟帖： 

• 好帖！難得你做這樣的比較研究。 -Bambooseven- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 04:29:19

• 清新自然！ -煙花聚- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 04:47:42

• 這個比較很花心思呢。 不過也要根據穿著的人本人的身材和氣質條件， 會適合不同的搭配方法。 -yutian2012- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 06:11:37

• 我倒覺得Lane Crawford的白色上衣吸引人更主要是照片拍的講究 -袖底香- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 06:43:45

• 很有眼光，Lane Crawford的搭配有chic 的感覺～ -A型雙魚座女聲- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 06:55:20

• Lane Crawford賣完的那件模特沒露臉，突出了衣服。那兩件露臉的模特的五官顯不出衣服高貴。 -寶馬金鞍- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 07:30:47

• 前兩家搭配欠佳，掐腰肌的運用也不好，讓衣服顯得cheap。 -左轉海螺- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 07:38:11

• “掐腰肌” LOL -袖底香- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 07:55:40

• 這件衣服再怎麽搭都不好看 -chairmanmeow- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 07:46:29

• 賣東西形式很重要：）你身材肯定很好。我穿DVF的衣服大部分都不好看。 -crisps- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 07:59:27

• 這身材，怎麽搭都配 -五星- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:05:53

• 果然感覺很不同 -雨花兒飄- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:09:22

• 我怎麽沒看懂，saks 和lane crawford 看起來幾乎一樣啊？請具體指點一下。 -曾經的紫- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:10:47

• LC家配那黑褲子比SAKS家看著dressy點 -chairmanmeow- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:23:14

• 噢，謝謝， LC 鞋子好看。 -曾經的紫- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:38:24

• LC家是經典的黑白配，橘紅色的手包更給整體增添了一抹亮色～ -A型雙魚座女聲- ♀ (122 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:44:01

• 謝謝魚版- 細節決定一切，我還得加油啊。 -曾經的紫- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:33:22

• 是比較接近的。俺試著分析一下為什麽LC的看起來那麽出眾，不一定對。 -818nr- ♀ (342 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:51:27

• 我的分析是香港錢多，好東西少，所以賣得快 -MarkL- ♀ (58 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:59:12

• 這個我也同意 -曾經的紫- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:27:56

• 有仔細看了下，模特的pose 真是造成了很大的區別。jm們都好細心啊。 -曾經的紫- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:30:28

• 那件白的適合沒胸的亞洲人。。。上圍稍微豐滿的穿著會象奶媽。美國賣得不好不奇怪。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:29:53

• ditto -chairmanmeow- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:47:48

• 那件白的我有，不過是罩在比基尼外麵穿的 -MarkL- ♀ (85 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:30:05

• Alexander McQueen 罩在比基尼外麵穿? MM很奢侈，很奢侈：） -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:34:34

• 如果一年有一大半時間是穿著比基尼的，就不奢侈了：） -MarkL- ♀ (116 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:43:45

• 大半年每次都穿這件？也是，這麽貴，一定要狠狠穿出本錢來：） -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:59:08

• 真奢侈啊，上萬港幣的要幹洗的衣服罩在比基尼外麵穿。盡管是棉的，沾水就變黃。 -818nr- ♀ (5073 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:04:06

• 經濟條件以及舍不舍得而已了。要是實在很富甲一方， -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:21:23

• 那也不用這樣浪費啊。完全可以買類似的可以水洗的沙灘裝套在比基尼外麵 -818nr- ♀ (214 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:35:18

• 別糾結了，MM~ 套一句豪言壯語：“隻要我喜歡!,你吹啊” -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:41:51

• 對不起，說粗話了， 嗬嗬：）反正我是不會舍得滴 -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:45:33

• 剛到香港時，七千拿的。 -MarkL- ♀ (60 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:30:03

• 噢，你一定認得人。俺們在店裏買的東西如果打折都沒得退換的。 -818nr- ♀ (140 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:45:28

• 不扔，要牢記深刻教訓 -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:51:36

• 剛到香港時，七千拿的。 -MarkL- ♀ (60 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:30:10

• 這套很漂亮, -lindaaa- ♀ (134 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:32:41

• 這套其次.鞋子還行,隻是手袋遜色,既襯托不起,也不畫龍點睛. -lindaaa- ♀ (130 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:37:57

• 還是別買了，樓上markl MM說洗了2次就發黃～ -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:02:09

• 幹洗～～ -漢代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:03:53

• lane crawford給沒胸的穿比較好。saks, NM的顏色適合上圍比較豐滿的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 09:23:59

• 頂教學好貼，學到不少。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:09:42

• 網站買衣服，模特露出臉部的，我一般都不買，注意力被轉移了。 -紅紅櫻桃綠綠芭蕉- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:07:07

• LC搭的和拍的出色很多；如此貴的衣服，若穿不出衣服該有的氣質，不如不買； -元斤- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 12:03:08

• 好貼，很有啟發。多謝！ -ECityBlues- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 12:59:45

• 人的氣質決定了衣服，不是衣服決定氣質。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 14:55:35

• 問個問題：lane crawford除了香港還哪裏有？北京，上海？ -bambooseven- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 15:46:39

• 上海有，在淮海路 -彈指一瞬間- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 16:30:38

• 在香港現在隻剩三個店，另外北京一個店。 -818nr- ♀ (592 bytes) () 06/28/2012 postreply 20:31:50

• 很明顯，市場正在兩極化。我問的原因是，他們訂衣服的色彩 -bambooseven- ♀ (237 bytes) () 06/28/2012 postreply 20:51:53

• LC是香港的老牌英資公司九龍倉集團的下屬公司。在香港很多年的老店了 -818nr- ♀ (72 bytes) () 06/28/2012 postreply 23:03:54

• 我也喜歡你買的Lane Crawford-DVF，看著就涼爽呢 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 21:09:56

• 我在saks試過你買的那件藍色的，在打折，可能網店貨不全吧 -Peggioka- ♀ (272 bytes) () 06/29/2012 postreply 12:44:52

• 好多年沒去過銅鑼灣時代廣場那家LC，記得很小，東西不多。 -818nr- ♀ (120 bytes) () 06/29/2012 postreply 22:01:09