過了一個長周末，原來還有人討論白鶴，我是不是就是那個始作俑者

回頭想想，我好像就是那個第一個說不好的人，我道歉。其實生活態度的確很好，我的回帖也誇過了。年級大了也可以穿鮮豔的衣服，但不是所有鮮豔的衣服都美。我說豔俗的時候其實是說她們很好的條件完全could have done better, 不是說那麽不堪。但是那後麵那些麵對不同意見的態度，我覺得比衣服還要差遠了。時尚論壇不讓人說搭配得不好，拿出生活態度來說事。這裏又沒人批評別人的人生態度。想秀態度可以到別的論壇啊。年級大了包容之心總該有吧。就算再搬出更多的名人朋友又如何。

所有跟帖： 

• 你的牆最後是換了顏色，還是沒有？好奇，沒事幹，問問。 -changeByDay2- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:28:03

• 沒換。打算過一兩年再說。正折騰打扮著呢：） -crisps- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:29:33

• 謝回答。佩服你胸中有數。祝你成功。 -changeByDay2- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:31:38

• 你真客氣：）好好玩，我覺覺去了。 -crisps- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:37:07

• 不停開貼說別人還不停要求別人寬容，不太能理解這種邏輯。 -飛渡- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:29:18

• 我總共就發過兩個帖子。整個周末都沒上來。 -crisps- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:30:03

• 人家也就發了一個穿衣服的貼。 -飛渡- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:32:47

• 不止吧。兩個帖子怎麽叫做不停？你中文不好還是數學不好？ -crisps- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:33:52

• 你對不同意見的態度要比白鶴差點。要學會包容。 -飛渡- ♀ (28 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:42:35

• 時尚攤子，就時尚衣服也不是對人，可以的。我倒是感覺一片叫好不出建議不負責呢 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:30:53

• “責”字太嚴肅了。大家吹到天上去我一點意見都沒有。但是打擊有意見的人就不好了。 -crisps- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:35:14

• 恩，但違心地吹捧也未必就好，以後可以保留或者說話婉轉點，人家認為好看才來鐵的出發點要理解 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/28/2012 postreply 21:37:50

• 白鶴的貼本身沒什麽，我甚至都沒注意，隻是後來不停的秀生活，秀名人朋友，實在反感。 -hwaw- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 05:21:35

• 同意! -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 07:19:17

• 道歉是虛的，貶低別人到是真。 -moon1996- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 07:58:38

• 很同意Crisps.道理很到位。一針見血。Bright! -Fishtank- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 21:34:54