那時候的中國沒有時裝,化裝品,但照片中的人依然生動,美麗,這就是美.華服能穿出美,樸素依然會很美.關鍵是個人的氣質和修養.在幹露露身上我完全看不到美.雖然她身材真的不錯.
那個真是你說的惡俗啦.我個人認為美氣質和修養占了60%,我們今天看6,70年代的美女照片,
所有跟帖:
• 打個岔,露露同學不偷,不搶,不騙,就是把自己明碼標價,賺點錢而已,比很多穿著衣服的人正派, -askuopinion- ♀ (43 bytes) () 05/26/2012 postreply 18:56:11
• 不知所雲.幹露露在中國走紅,隻能說中國的主流文化出了問題,那種隻應該上PLAYBOY的裝束在公眾場合出現 -999朵玫瑰- ♀ (46 bytes) () 05/26/2012 postreply 18:59:31
• 那你說滿大街的超級短裙呢,露露同學就是扮個醜角,娛樂以下眾人,賺點錢,娛樂圈裏有什麽俗不俗的。 -askuopinion- ♀ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 19:03:13
• 你倆說得都對,現在的社會裏,甘和楊瀾之類的相比,還算好的呢。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 19:04:51