數據你看錯了，不是％，是

 

page 17, http://recursos.anuncios.com/files/455/78.pdf。（Google TNND真可怕 ;-)

這數據跟人民的穿著風格，以及花錢的結果的養眼程度，沒有直接correlation。當然我沒有數據／模型的支持，就是瞎說～

 

 

所有跟帖： 

• 是 Billion Euro -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:11:37

• 謝指正。是euro amount, not %.但結論不變。還是美國最高。 -清晨霧雨- ♀ (136 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:17:29

• 結論變了。按人頭算平均，美國沒有法國意大利高。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:24:24

• 按人均，大國確實吃虧。不知三國具體有多少人，人均美國很可能低於那兩國。美國鄉村遠多過歐洲。 -清晨霧雨- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:50:24

• 看MM貼數據，以為你是看數據圖表為生的。看來我猜錯了，多有得罪請見諒～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 16:39:45

• 隻想說從胖大的銷費數字來看美國人還是愛打扮的。 -清晨霧雨- ♀ (77 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:00:23

• 這啥龐大啊，人均不到人家的1/3 -冰花餃- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:13:07

• 看你從哪個角度看。從占總personal luxuary goods消費量的%來看， -清晨霧雨- ♀ (233 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:39:41

• 意大利、法國都隻有6千萬人口，不到美國人口的1/5. -冰花餃- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:12:00