這個女人好看麽？ (圖)

50萬英鎊，不可思議啊……

所有跟帖： 

• 沒照好。 -active- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:19:00

• 那你上張照得好的？ -新漂漂- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:25:57

• 看問題不能隻看表麵。 -迷路兵- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:37:28

• 沒看出來那個地方值. -飛翔的魚- ♂ (11 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:20:48

• 同感啊 -新漂漂- ♀ (22 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:25:01

• 就是. 50英鎊我可以考慮下 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:25:44

• 50英鎊你可以考慮陪她一個晚上 -新漂漂- ♀ (6 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:28:42

• 還以為你說虎昂話呢 -橐龠- ♂ -新漂漂- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:32:55

• 短視。如果上果照你就知道值不值了。 -迷路兵- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:29:35

• 迷路兵說得好 -新漂漂- ♀ (24 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:30:50

• 你為什麽非要看裸照呢?? -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:33:31

• 不看果照 -新漂漂- ♀ (32 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:35:48

• 回複：回複：不看果照 -新漂漂- ♀ (26 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:38:50

• 嗬嗬 -新漂漂- ♀ (55 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:42:04

• 說吧, 說出來我就清白了,你別破壞我在論壇上一貫的春節形象 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:43:41

• 踢！！！ -新漂漂- ♀ (16 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:45:04

• 你沒有什麽青春形象拉. 壇子上就是一鍋粥 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:50:07

• 卡米拉好看麽？ -月亮背麵- ♀ (10 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:25:08

• 那50萬就不能算價錢不合理了，不如她的連未來英王都收服了 -月亮背麵- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:28:13

• 揍是 -月亮背麵- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:30:08

• 好像是那個男人自己鑽進去的 -新漂漂- ♀ (10 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:30:00

• 你，我 -新漂漂- ♀ (8 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:32:14

• 未來英王算什麽? 賈南風把當朝皇帝都收複了. 卡米拉還比她好看多了 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:31:26

• 所以說好看不好看不是唯一標準，隻可惜這隻是局部的真理 -月亮背麵- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:40:55

• 查爾斯愛的不是卡米拉，愛的是寂寞 -新漂漂- ♀ (18 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:27:23

• 漂亮重要嗎？不重要嗎？ -月亮背麵- ♀ (18 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:29:35

• 知道嗎？不知道嗎？ -新漂漂- ♀ (18 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:31:32

• 正在爭搶中…… -新漂漂- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:27:53

• 外國女人一身臊味, 所以她們喜歡噴香水. -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:28:38

• 嘿嘿,慚愧 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 23:34:23