願得一心人，白首不相離

來源: anbrasia 於 2009-07-28 20:02:43 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2214 bytes)

最近看了不少穿越、架空的小說（比起現代來，我更喜歡描繪古代或者異時空的小說）。大部分古代女主，麵對的最痛苦的問題，就是理所當然的三妻四妾，最大的心願就是本文的標題。不由浮想聯翩，這三妻四妾怎麽那麽根深蒂固呢。

在中國，三妻四妾的曆史實在是源遠流長。倒退回去，哪個時代不是三妻四妾的？夏商周？估計就已經開始了吧。有錢有勢的男子明媒正娶上好幾個那算是不錯了，估計家裏的丫頭們也都是所謂“通房”的。怨不得中國男人最恐怖的噩夢就是：精盡人亡；最大的夢想就是：采陰補陽！

千百年來忍辱負重在貞節賢婦等等大牌子之下的中國女人們呢，無論是做正妻還是做小妾，其危險程度都有如過獨木橋。生不了孩子要下崗或者至少要心甘情願地、高高興興地替丈夫納妾；生不了兒子更是罪大；就算是有了孩子，男人打著興旺家室的大旗，也能隨隨便便再拉幾口。

直到GCD打倒了萬惡的舊社會，婦女才能翻身作主人。不過同時，壓在女人身上的負擔是有增無減。不僅要和男人一樣地工作、賺錢，還要做光榮媽媽盡量多生孩子。但總算不用公然麵對男人三妻四妾的危險了。

時光冉冉，任何事情都是反反複複地，所謂分久必合、合久必分。改革開放了，經濟發展了，三妻四妾又重新抬頭了。什麽二奶、小蜜，最可怕的是女人不以這些為恥，反以能夠讓男人乖乖掏錢養著為榮。哎，我看再過那麽十幾年，明媒正娶二奶、三奶之類也是非常可能的。畢竟，香港、澳門這些地方直到60年代才結束合法一夫多妻製，現在英國、葡萄牙都已去，再重回原來的製度又有什麽大驚小怪的呢。

再看西方曆史，我雖然沒有什麽研究，但一直奇怪西方的一夫一妻製度，究其根本是源於宗教吧。貌似正式地隻能夠娶一個老婆，當然情人什麽就不算啥了。更加登峰造極的是不允許離婚，一旦結了婚就要一輩子拴在一起。害的那個誰誰誰—著名的英國國王是叫亨利四世吧，為了和皇後離婚，不惜脫離梵蒂岡，創立了可以離婚的英國新教。

宗教對婚姻製度的影響極大。現在仍然可以名正言順一夫多妻的基本上就是伊斯蘭教了。在馬來西亞、印尼、中東等地，伊斯蘭教徒可以最多娶四個老婆的。當然，前提條件是經濟條件允許，且前麵幾任老婆都同意。我以前的日本女同事，告訴我她在美國時，曾經有個科威特的男友。兩人也算是如膠似漆、相親相愛了。某日，此男非常感慨地說：我太愛你了，你可以做我的二老婆嗎？她大驚：為什麽我要做你的二老婆？他撇撇嘴，理直氣壯地說：你不是處女，怎麽能做大老婆？兩人就此分手。

　婚姻是鞋，穿在腳上，合不合適、舒不舒服，隻有穿鞋的人心知肚明。別人隻能看到光鮮的鞋子或者破了一個洞鞋麵，卻看不到穿鞋人腳上有沒有起泡、磨破皮。